печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10871/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду в м. Києва клопотання начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» ОСОБА_3 про уточнення строку відбування покарання засудженим вироком Печерського районного суду м. Києва від 18.09.2013 року ОСОБА_4 , 1983 р.н., -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» ОСОБА_3 про уточнення строку відбування покарання засудженим вироком Печерського районного суду м. Києва від 18.09.2013 року ОСОБА_4 , 1983 р.н.
В судове засідання заявник та прокурор не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи №757/10871/13-к, суд дійшов до наступного висновку.
Вироком Печерського районного суду місті Києва від 18.09.2013 року у справі № 757/10871/13-к ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України і йому було призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією всього майна, що є його власністю. Одночасно за вказаним вироком строк відбування покарання ОСОБА_5 рахується з моменту його фактичного затримання з 28 березня 2013 року. В строк відбування покарання ОСОБА_5 вироком також зараховано строк утримання в ізоляторі тимчасового тримання в період з 22.01.2011 року по 25.01.2011 року.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 28.01.2014 року вирок Печерського районного суду м. Києва від 18.09.2014 року змінено в частині призначеного покарання, ОСОБА_4 пом`якшено покарання до 5 років позбавлення волі із застосування ст.. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки. На виконання ухвали Апеляційного суду м. Києва від 28.01.2014 року ОСОБА_4 було звільнено з-під варти в залі суду. Рішенням суду касаційної інстанції вказана ухвала була скасована , а справу направлено на новий судовий розгляд судом апеляційної інстанції.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 17.04.2018 року вирок Печерського районного суду міста Києва від 18.09.2013 року відносно ОСОБА_5 був залишений без змін. Вказані ухвала Апеляційного суду міста Києва і вирок Печерського районного суду міста Києва були також залишені без змін постановою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 04.07.2019 року.
Вирок набрав законної сили 04.07.2019 року.
ОСОБА_4 було затримано 16.01.2020 року.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.04.2020 року відповідності до вимог ч. 5ст. 72 КК Українив редакціїЗакону № 838-VIII ОСОБА_4 зараховано у строк покарання строк його попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, тобто 1 рік 8 місяців 6 днів.
ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання на підставіст.2Закону України«Про амністіюв 2014році» від08.04.2014року та звільнено з-під варти, у зв`язку зі звільненням від відбування основного покарання.
Згідно із положеннями ч. 1, 6ст. 9 КПК Українипід час кримінального провадження суд, зобов`язаний неухильно додержуватись вимогКонституції України, цього Кодексу, вимог інших актів законодавства. У випадках, коли положення цьогоКодексуне регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першоюст. 7 цього Кодексу.
Враховуючи принцип диспозитивності, а також вищевикладене вважаю відсутніми підстави для уточнення строку початку відбування покарання ОСОБА_4 та уточнення терміну, що підлягає зарахуванню в строк відбуття ним покарання.
Керуючись ст.ст..7, 9, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Клопотання начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» ОСОБА_3 про уточнення строку відбування покарання засудженим вироком Печерського районного суду м. Києва від 18.09.2013 року ОСОБА_4 , 1983 р.н. залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 06.01.2021 |
Оприлюднено | 31.01.2023 |
Номер документу | 98551733 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку |
Кримінальне
Печерський районний суд міста Києва
Карабань В. М.
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Білик Наталія Володимирівна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Білик Наталія Володимирівна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Білик Наталія Володимирівна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Білик Наталія Володимирівна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Білик Наталія Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні