Справа № 686/5061/21
Провадження № 1-кс/686/7707/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області у кримінальному провадженні № 12021240000000035,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на бездіяльність слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області у кримінальному провадженні № 12021240000000035.
Просить визнати протиправною бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 12021240000000035 від 21.01.2021 р., що полягає у не розгляді клопотань від 07.07.2021 р., які зареєстровані 07.07.2021 р. в канцелярії СУ ГУПП в Хмельницькій області, а саме:про допит в якості свідків директора ТОВ «Будівельна компанія «Поділля-Трансбуд» ОСОБА_4 та юриста ТОВ «Будівельна компанія «Поділля-Трансбуд» ОСОБА_5 , про проведення допиту підозрюваної ОСОБА_6 , про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 12021240000000035 від 21.01.2021 з можливістю виготовлення фотокопій, включаючи розсекречені матеріали проведення негласних слідчих дій (у разі їх проведення), а також з можливістю використання отриманих фотокопій в межах процедури захисту визначеної КПК України.
Також просить зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні № 12021240000000035 від 21.01.2021 р. розглянути та задовольнити клопотання від 07.07.2021 р., які зареєстровані 07.07.2021 р. в канцелярії СУ ГУПП в Хмельницькій області, а саме: про допит в якості свідків директора ТОВ «Будівельна компанія «Поділля-Трансбуд» ОСОБА_4 та юриста ТОВ «Будівельна компанія «Поділля-Трансбуд» ОСОБА_5 , про проведення допиту підозрюваної ОСОБА_6 , про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 12021240000000035 від 21.01.2021 з можливістю виготовлення фотокопій, включаючи розсекречені матеріали проведення негласних слідчих дій (у разі їх проведення), а також з можливістю використання отриманих фотокопій в межах процедури захисту визначеної КПК України.
В обґрунтування скарги вказав, що 07.07.2021 р. подав та зареєстрував у канцелярії СУ ГУПП в Хмельницькій області перелічені вище клопотання, однак станом на 20.07.2021 будь-якої відповіді з приводу заявлених клопотань не отримав.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги, у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши думку представника скаржника, дослідивши матеріали скарги та надані матеріали кримінального провадження № 12021240000000035, приходжу до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021240000000035 від 21.01.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 362 КК України..
07.07.2021 року старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_7 були подані клопотання про:
- допит підозрюваної ОСОБА_6 (клопотання зареєстровано в СУ ГУНП в Хмельницькій області за № 1845);
- допит за участю захисника ОСОБА_3 як свідків директора ТОВ «Будівельна компанія «Поділля-Трансбуд» ОСОБА_4 та юриста ТОВ «Будівельна компанія «Поділля-Трансбуд» ОСОБА_5 (клопотання зареєстровано в СУ ГУНП в Хмельницькій області за № 1843)
- ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 12021240000000035 від 21.01.2021 з можливістю виготовлення фотокопій, включаючи розсекречені матеріали проведення негласних слідчих дій (у разі їх проведення), а також з можливістю використання отриманих фотокопій в межах процедури захисту визначеної КПК України (клопотання зареєстровано в СУ ГУНП в Хмельницькій області за № 1844).
Відповідно до приписів ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Постановою старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 09.07.2021 відмовлено у задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 12021240000000035 від 21.01.2021.
Постанову про відмову у задоволенні клопотання скеровано на адресу адвоката ОСОБА_3 12.07.2021 за № 8107/24-2021.
Постановою старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 09.07.2021 відмовлено у задоволенні клопотання про допит за участю захисника ОСОБА_3 як свідків директора ТОВ «Будівельна компанія «Поділля-Трансбуд» ОСОБА_4 та юриста ТОВ «Будівельна компанія «Поділля-Трансбуд» ОСОБА_5 .
Постанову про відмову у задоволенні клопотання скеровано на адресу адвоката ОСОБА_3 12.07.2021 за № 8106/24-2021.
09.07.2021 старшим слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_7 направлено адвокату ОСОБА_3 повідомлення за № 8045/24-2021 про задоволення клопотання про допит підозрюваної ОСОБА_6
23.07.2021 листом за № 8656/24-2021 додатково скеровано на адресу ОСОБА_3 постанови про відмову у задоволенні клопотань, а також повідомлення про задоволення клопотання.
Відповідно до вимог ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
За таких обставин, прихожу до висновку, що подана скарга в частині визнання бездіяльності старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_7 та про зобов`язання слідчого розглянути та задовольнити клопотання від 07.07.2021 не підлягає задоволенню, оскільки клопотання адвоката ОСОБА_3 були розглянуті слідчим по суті відповідно до вимог ст.220 КПК України та ухвалені постанови про відмову у задоволенні клопотань та про задоволення клопотання.
Однак, слідчим суддею в ході дослідження матеріалів кримінального провадження № 12021240000000035 було встановлено, що відомості про вручення копій постанов слідчого від 09.07.2021 про відмову у задоволенні клопотань, а також повідомлення про задоволення клопотання, відсутні.
А тому, слідчий суддя дійшов висновку, що в порядку судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів у кримінальному провадженні, з метою виконання приписів ст. 220 КПК України, слід зобов`язати слідчих СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021240000000035 вручити ОСОБА_3 копії постанов від 09.07.2021 про відмову у задоволенні клопотань та повідомлення про задоволення клопотання про допит підозрюваної ОСОБА_6 від 09.07.2021.
Керуючись ст.ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області у кримінальному провадженні № 12021240000000035, відмовити.
В порядку судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів у кримінальному провадженні зобов`язати слідчих СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021240000000035 вручити ОСОБА_3 копії постанов від 09.07.2021 про відмову у задоволенні клопотань та повідомлення про задоволення клопотання про допит підозрюваної ОСОБА_6 від 09.07.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1
Суд | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 26.07.2021 |
Оприлюднено | 31.01.2023 |
Номер документу | 98556760 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора |
Кримінальне
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Кирик О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні