Ухвала
від 21.07.2021 по справі 914/1067/20
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"21" липня 2021 р. Справа № 914/1067/20

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Зварич О.В.,

розглянув апеляційну скаргу державного підприємства "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" б/н від 13.07.2021

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.06.2021, суддя Фартушок Т.Б., м. Львів, повний текст рішення складено - 24.06.2021

за позовом державного підприємства "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація", м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ", м. Житомир

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

1 ОСОБА_1 , м. Львів

2 Сілецької сільської ради Сокальського району Львівської області, Львівська область, Сокальський район, с.Сілець;

3 приватного підприємства "Будпромзахід", Львівська область, м.Червоноград;

про стягнення збитків у розмірі 609 128,78грн.

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Львівської області від 17.06.2021 позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ" на користь державного підприємства "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" 278 824,00 грн. майнової шкоди у вигляді збитків та 4 182,36грн. судового збору. В решті в позові відмовлено.

15 .0 7.2021 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга державного підприємства "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" б/н від 13.07.2021 на рішення Господарського суду Львівської області від 17.06.2021 в справі № 914/1067/20 .

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного підприємства "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" б/н від 13.07.2021 на рішення Господарського суду Львівської області від 17.06.2021 в справі № 914/1067/20 .

Відповідачу та третім особам протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відповідачу та третім особам до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

О.В. Зварич

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.07.2021
Оприлюднено27.07.2021
Номер документу98557706
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1067/20

Постанова від 17.11.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 03.11.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 13.10.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 30.08.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 21.07.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 24.06.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

Рішення від 17.06.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

Ухвала від 03.06.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

Ухвала від 26.05.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

Ухвала від 19.05.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні