Справа № 279/928/21
Провадження 2/279/790/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2021 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,
секретаря Комарової О.В.
розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Коростенської міської ради про визнання права власності на садкове майно
В С Т А Н О В И В :
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати - ОСОБА_3 . Після смерті матері відкрилась спадщина на належне спадкодавцю майно у вигляді земельної ділянки загальною площею 2,62 га, яка розташована на території Хотинівської сільської ради Коростенського району та належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 001269, виданого Коростенською райдержадміністрацією 20.09.2004 року.
Після смерті спадкодавця спадщину прийняв батько позивачів - ОСОБА_4 та позивачі по справі в рівних частках, так як були зареєстровані та проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але батько своїх спадкових прав після дружини і матері позивачів не оформив.
ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивачів ОСОБА_4 помер.
Після смерті батька відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 3,16 га, яка розташована на території Хотинівської сільської ради Коростенського району та належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 001270, виданого Коростенською райдержадміністрацією 20.09.2004 року.
31.12.2020 року позивачі звернулись до Коростенської районної державної нотаріальної контори з заявою щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав на майно, яке належало їх матері ОСОБА_3 та батьку ОСОБА_4 , але у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно їй відмовлено, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки .
В підготовче судове засідання позивачі не з`явились. Надали суду заяву, в якій просять справу розглянути в їх відсутності, зазначили, що позовні вимоги підтримують.
Представник відповідача Коростенської міської ради в засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення позову.
Відповідно до вимог ч.3ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Соболівка Коростенського району Житомирської області померла ОСОБА_3 ( копія свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ( а.с. 13 ).
Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 001269, виданого Коростенською райдержадміністрацією Житомирської області 20.09.2004 року, слідує, що померлій ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянка, загальною площею 2,62 га, яка знаходиться на території Хотинівської сільської ради Коростенського району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, (кадастровий номер: 1822386600:08:000:0055 ( а.с. 16) Таким чином, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки.
Як слідує з довідки № 660 від 30.10.2020 року, виданої Хотинівською сільською радою, про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . За даною адресою в житловому будинку на момент її смерті були зареєстровані та проживали: - чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - внучка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( а.с. 19).
Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями були - чоловік померлої та діти, які фактично прийняли спадщину спільним проживанням та реєстрацією на день смерті спадкодавця, однак чоловік померлої ОСОБА_4 свої права не оформив.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 ( копія свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ( а.с. 14). Таким чином, після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського господарства: загальною площею 3,16 га. кадастровий номер 1822386600:08:000:0054; яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 001270 та видано на ім`я ОСОБА_4 .
Факт належності державного акту померлому ОСОБА_4 , стверджується експертним висновком № 056/22437-а від 04.12.2020 року Українського бюро лінгвістичних експертиз. ( а.с. 24)
Як слідує з довідки № 873 від 02.10.20190 року, виданої Хотинівською сільською радою, про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 .
Позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки державним нотаріусом Коростенської районної державної нотаріальної контори, Житомирської області відмовлено у зв`язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу втрачено - загублено. (а.с.18). Щодо втрати правовстановлюючих документів, а саме: державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 001269, та державного акту серії ЖТ №1270, виданих Коростенською райдержадміністрацією Житомирської області, 20.09.2004 року на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , позивачі звертались з оголошенням у районну газету Древлянський край від 04.12.2020 №47 року. (а.с. 23).
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Позивачі звертались до Коростенської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. ( а.с. 18)
Згідно абзацу 3 пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.
Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).
Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відтак, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання права власності є такими, що підлягають до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 200, 263-265,268 ЦПК України, ст.ст. 392,1268 ЦК України , суд -
УХВАЛИВ :
Позов задовольнити .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину земельної ділянки: кадастровий номер : 1822386600:08:000:0055, загальною площею 2,62 га, яка знаходиться на території Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що залишились після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_3 право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину земельної ділянки: кадастровий номер : 1822386600:08:000:0054, загальною площею 3,16 га, яка знаходяться на території Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що залишились після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_4 право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину земельної ділянки: кадастровий номер : 1822386600:08:000:0055, загальною площею 2,62 га, яка знаходяться на території Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що залишились після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_4 право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину земельної ділянки: кадастровий номер : 1822386600:08:000:0054, загальною площею 3,16 га, яка знаходяться на території Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що залишились після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: Коваленко В.П.
Суд | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 27.07.2021 |
Оприлюднено | 28.07.2021 |
Номер документу | 98579595 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Коваленко В. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні