Рішення
від 09.06.2010 по справі 2-3091-10
КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-3091\10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2010 р. Костянтинівс ький міськрайонний суд Доне цької області

у складі:

головуючого судді Малінова О.С.

при секретарі Мараховській Т.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м.Костян тинівка справу за позовом Ви робничої одиниці “Костянтин івкатепломережа” Обласного комунального підприємства “ Донецьктеплокомуненерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стя гнення суми заборгованості з а надані послуги теплопостач ання, -

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2010 року В иробнича одиниця “Костянтин івкатепломережа”, що входить до складу Обласного комунал ьного підприємства “Донецьк теплокомуненерго” і діє на п ідставі Положення про Виробн ичу одиницю і довіреності № Ю Р/4722 від 31.12.2009 р., звернулось в суд з позовом до відповідачів пр о стягнення суми заборговано сті за надані послуги теплоп остачання. Позивач обґрунтов ував свої вимоги тим, що відпо відачі проживають і користую ться житлом - приватною ква ртирою АДРЕСА_1, і позивач надає їм послуги з теплопост ачання. За відповідачами утв орилась заборгованість за на дані послуги теплопостачанн я за період часу з листопада 20 08 року по квітень 2010 року включ но в розмірі 3122,91 грн. Цю заборго ваність, а також судові витра ти в сумі 81 грн., позивач просив стягнути на його користь з ві дповідачів.

У письмовій заяв і на ім' я суду представник п озивача підтримав позовні ви моги повністю, просив розгля нути справу за його відсутно сті, не заперечуючи проти ухв алення заочного рішення.

Відповідачі у су дове засідання не з' явилися , хоча належним чином були пов ідомлені про розгляд справи судом і від яких не надійшло п овідомлення про причини неяв ки. У зв' язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити з аочне рішення на підставі на явних у справі доказів.

Суд вважає, що позов підляг ає задоволенню, тому що в судо вому засіданні встановлено, що відповідачі проживають у приватній квартирі АДРЕСА _1 і користуються послугами теплопостачання, які надає в иробнича одиниця “Костянтин івкатепломережа” ОКП “Донец ьктеплокомуненерго”. За відп овідачами утворилась заборг ованість по оплаті цих послу г, яка підлягає стягненню з ни х за період часу з листопада 20 08 року по квітень 2010 року включ но в розмірі 3122,91грн.

У зв' язку із задоволенням позову з відповідачів на кор исть позивача слід стягнути витрати на інформаційно-техн ічне забезпечення розгляду с прави у сумі 30 грн. солідарно.

У зв' язку із за доволенням позову з відповід ачів на користь Виробничої о диниці “Костянтинівкатепло мережа” обласного комунальн ого підприємства “Донецькте плокомуненерго” необхідно с тягнути судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. солідарно.

Керуючись ст.ст. 88, 212-215, 224- 226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК Укра їни, Правилами надання послу г з централізованого опаленн я, постачання холодної та гар ячої води і водовідведення, -

В И Р І Ш И В:

Позов Виробнич ої одиниці “Костянтинівкате пломережа” Обласного комуна льного підприємства “Донець ктеплокомуненерго” задовол ьнити.

Стягнути з ОСО БА_1, ОСОБА_2 на користь Ви робничої одиниці “Костянтин івкатепломережа” обласного комунального підприємства “ Донецьктеплокомуненерго” п лату за послуги теплопостача ння за період часу з листопад а 2008 року по квітень 2010 року вклю чно в розмірі 3122 (три тисячі сто двадцять дві) гривень 91 коп. со лідарно.

Стягнути з ОСО БА_1, ОСОБА_2 на користь Ви робничої одиниці “Костянтин івкатепломережа” обласного комунального підприємства “ Донецьктеплокомуненерго” в итрати за інформаційно-техні чне забезпечення судового пр оцесу в сумі 30 (тридцять) грн. со лідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОС ОБА_2 на користь Виробничої одиниці “Костянтинівкатепл омережа” обласного комуналь ного підприємства “Донецькт еплокомуненерго” судовий з бір у сумі 51 (п*ятьдесят одну) гр ивень солідарно.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костя нтинівським міськрайонним с удом за письмовою заявою від повідача, яку може бути ним по дано протягом десяти днів з д ня отримання копії цього ріш ення.

Рішення може бут и оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхо м подачі заяви про апеляційн е оскарження до Костянтинівс ького міськрайонного суду пр отягом десяти днів з дня прог олошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення.

Суддя

СудКостянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення09.06.2010
Оприлюднено24.03.2011
Номер документу9858850
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3091-10

Рішення від 24.09.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Плечищева Оксана Валентинівна

Рішення від 13.09.2010

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Мороз Ліна Іванівна

Рішення від 15.09.2010

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Скудін Володимир Євгенович

Рішення від 28.07.2010

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський Сергій Миколайович

Ухвала від 10.03.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Кореняк Володимир Клавдійович

Рішення від 09.06.2010

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Малінов Олександр Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні