Ухвала

від 28.07.2021 по справі 203/3408/20

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/3408/20

Провадження № 1-кс/0203/1435/2021

УХВАЛА

28 липня 2021 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, заявлене у кримінальному провадженні №12020040640001508, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2021 року засобами поштового зв`язку до слідчого судді надійшло клопотання, складене слідчим за погодженням з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, заявлене у кримінальному провадженні №12020040640001508. В обґрунтування слідчий зазначає, що з 07 липня 2020 року СВ РОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України. Так, 07 липня 2020 року до Шевченківського ВП Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області надійшло звернення ГУ ДПС в Дніпропетровській області про те, що під час складання висновку аналітичного дослідження ГУ ДПС у Дніпропетровській області виявлено факт складання, видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, зокрема, ДП «Дніпропетровський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (ЄДРПОУ 31950828) будучи учасником тендерних закупівель в період з 01 червня 2017 року по 22 червня 2020 року, замовником яких є САД у Дніпропетровській області та Департамент ЖКХ та будівництва ДОДА, у період 2019-2020 років до податкового органу за місцем реєстрації для отримання довідки щодо наявності чи відсутності податкового боргу не звертались, для подальшого надання інформації до тендерної документації, що може суперечити вимогам Закону України «Про публічні закупівлі».

Під час здійснення досудового розслідування проведено на підставі ухвал слідчих суддів тимчасові доступи до речей і документів з вилученням засвідчених копій, проте для завершення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, провести судові почеркознавчі експертизи документів, допитати в якості свідків посадових осіб Департаменту ЖКХ та будівництва ДОДА, ДП «Дніпропетровський облавтодор» «ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», встановити інших очевидців скоєння вказаного кримінального правопорушення та допитати в якості свідків, долучити до матеріалів провадження висновки експертиз, виконати інші процесуальні та слідчі дії, направлені на встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин, проте у дванадцятимісячний строк, тобто до 07 липня 2021 року, вказані дії виконати не виявилось можливим, тому слідчий клопотав про продовження строку досудового розслідування ще на шість місяців, тобто до 07 січня 2022 року.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі та наполягав на його задоволенні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши міркування слідчого, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Пунктом 1 частини 2 ст. 219 КПК України строк досудовогорозслідування змоменту внесеннявідомостей прокримінальне правопорушеннядо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань додня повідомленняособі пропідозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України за визначенням ст. 12 КК України віднесене до нетяжких злочинів, тому строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні з розслідування такого нетяжкого злочину складає 12 місяців з дня внесення відомостей до ЄРДР і закінчується 07 липня 2021 року.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

За правилами ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановленийпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 1 та 3 статті 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбаченихстаттею 294цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Натомість частиною 5 ст. 294 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленогостаттею 219цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Як встановлено слідим суддею клопотання слідчим направлено до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська засобами приватної кур`єрської доставки ПП НВФ Твін-ДМ та доставлено в суд 26 липня 2021 року, про що свідчить накладна № 217725, яка не містить прізвища кур`єра, однак містить відомості про прийняття цього клопотання для відправки 01 липня 2021 року о 15-00 год. (а.с.61).

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді 26 липня 2021 року вказане клопотання розподілене слідчому судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська та цього ж дня, 26 липня 2021 року передано слідчому судді, тобто після спливу строку досудового розслідування, який закінчився ще 07 липня 2021 року.

Таким чином, оскільки норми КПК України не передбачають можливості поновлення чи продовження пропущених строків досудового розслідування, а норми абз.2 ч.5 ст. 294 КПК України містять імперативну норму про те, що строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, про що згідно ч.6 ст. 295-1 КПК України постановляється ця ухвала про відмову у задоволенні клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, заявлене у кримінальному провадженні № 12020040640001508, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали складений і проголошений учасникам провадження 28 липня 2021 року о 13 год. 45 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1