Ухвала

від 26.07.2021 по справі 728/1548/21

БАХМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 728/1548/21

Номер провадження 1-кс/728/339/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: слідчого ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмачі клопотання директора ПСП «Авангард», як власника майна, про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12020270070000547 від 22.10.2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

23.07.2021 року до слідчогосудді надійшлоклопотання директора ПСП«Авангард» проскасування арештумайна укримінальному провадженні№ 12020270070000547від 22.10.2020року за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.286КК України,накладеного ухвалою слідчогосудді від23.10.2020року наавтомобіль марки «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_1 , який був вилучений під час огляду місця ДПТ 22.10.2020 року у частині заборони користування.

Клопотання мотивоване тим, що наразі відпала потреба у арешті автомобіля, оскільки у кримінальному провадженні проведено всі необхідні слідчі дії і на даний час жодні дії з автомобілем не проводяться. Окрім того, автомобіль зберігається під відкритим небом на майданчику тимчасового тримання трпнспортних засобів Бахмацького ВП, що шкодить його технічному стану та спричиняє власнику матеріальні збитки.

Представник заявника - адвокат ОСОБА_4 в судовому засідання клопотання підтримай і просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засідання не заперечував проти задоволення клопотання і пояснив, що в даному кримінальному провадженні проведені всі експертизи, крім автотехнічної, для проведення якої наявність автомобіля не потрібна. Крім того, ухвалою слідчого судді від 20.05.2021 року вирішено питання часткового зняття арешту з автомобіля з яким було скоєно ДТП.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, повно та всебічно дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №12020270070000547 від 22.10.2021 року, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як встановлено у судовому засіданні, у провадженні відділення поліції №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №12020270070000547 від 22.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою слідчогосудді Бахмацькогорайонного судуЧернігівської областівід 23.10.2020було задоволеноклопотання слідчогопро арештмайна увищевказаному кримінальномупровадженні танакладено арештна автомобільмарки «RenaultKangoo»,д.н.з. НОМЕР_1 ,білого кольору,власником якогоє ПСП«Авангард»,код ЄРПОУ03794704,яким намомент вчиненнядорожньо-транспортноїпригоди керував ОСОБА_5 ,житель АДРЕСА_1 ,з метоюпозбавлення можливостіприховування,зникнення,втрати тавідчуження вказаногомайна,або настанняінших наслідків,які можутьперешкодити розслідуваннюкримінального провадження.

Також, згідно з вищевказаною ухвалою, було вирішено про залишення вказаного автомобіля на зберіганні у Бахмацькому ВП.

Відповідноабз.2ч.1ст.174КПК Україниарешт майнатакож можебути скасованоповністю чичастково ухвалоюслідчого суддіпід часдосудового розслідуваннячи судупід чассудового провадженняза клопотаннямпідозрюваного,обвинуваченого,їх захисникачи законногопредставника,іншого власникаабо володільцямайна,представника юридичноїособи,щодо якоїздійснюється провадження,якщо вонидоведуть,щовподальшому застосуванніцьогозаходувідпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачаєтьсязі змісту ухвалислідчого суддіБахмацького районногосуду Чернігівськоїобласті від23.10.2020 року,арешт навилучений під час огляду місця ДТП автомобіль марки «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, власником якого є ПСП «Авангард», код ЄРПОУ 03794704 був накладений з метою позбавлення можливостіприховування,зникнення,втрати тавідчуження вказаногомайна абонастання іншихнаслідків,які можутьперешкодити кримінальномупровадженню,тобто зметою збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Доводи клопотання щодо того, що на даний час з автомобілем не проводяться жодні слідчі дії знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

При цьому, слідчий суддя враховує, що належний ПСП «Авангард», код ЄРПОУ 03794704 автомобіль марки «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_1 перебуває під арештом 9 місяців.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання директора ПСП «Авангард» про скасування арешту в частині заборони користуватися автомобілем підлягає задоволенню.

Слідчий суддя вважає за доцільне залишити арешт автомобіля в частині заборони відчуження та розпорядження вказаним майном до прийняття остаточного рішення у вищевказаному кримінальному провадженні і не вважає його таким, що спричинятиме власнику майна значні негативні наслідки та надмірно негативно впливатиме на його життєві потреби та інтереси, чи потреби та інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 174, 309, 372, 376 ч.2 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання директора ПСП «Авангард», як власника майна, про скасування арешту майна у кримінальному провадженні за № 12020270070000547 від 22.10.2020 року задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 23.10.2020 року на автомобіль марки Renault Kangoo, д.н.з. НОМЕР_1 , належний ПСП «Авангард», в частині заборони користуватися транспортним засобом та його зберігання на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, та передати даний автомобіль власнику - ПСП «Авангард», залишивши арешт в частині заборони відчужувати та розпоряджатися автомобілем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяБахмацького районного суду ОСОБА_1