Справа № 750/8262/21
Провадження № 1-кс/750/2329/21
У Х В А Л А
27 липня 2021 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , перевіривши в ході підготовки до розгляду матеріали клопотання слідчого Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021270340001936 від 26.06.2021, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить накласти арешт, з подальшою забороною користування та розпоряджання транспортний засіб трактор Карпатець, реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом, належить ПОП «Лукашівка» (свідоцтво НОМЕР_2 ), що за адресою: вул. Колгоспна, буд. 2, с. Лукашівка, Чернігівського району та області, транспортний засіб автомобільМАЗ,реєстраційний номер НОМЕР_3 ,з причепом- Власником транспортного засобу автомобіля МАЗ НОМЕР_3 являється СТОВ «Відродження», що за адресою: вул. Щорса, буд. 22, с. Буди, Чернігівська область Чернігівський район, (КОД ЄДРПОУ 31211718), власником якого є ОСОБА_4 .
Вивчивши клопотання про арешт майна з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Згідно ухвали Деснянського районного суду м.Чернігова від 09.07.2021 вищезазначене клопотання було повернуто прокурору Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_3 для усунення недоліків.
Так, з мотивувальної частини клопотання слідчого слідує, що вищевказане майно, було вилучене 25.06.2021 під час огляду місця події, на підтвердження чого до матеріалів клопотання самим же слідчим долучено копію протоколу огляду місця події від 25.06.2021, тоді як перше клопотання слідчого датоване 28.06.2021 та направлено поштою на адресу суду лише 07.07.2021 (згідно відмітки на конверті). Тобто, слідчий з клопотанням про арешт такого майна, повинна була звернутися не пізніше наступного робочого дня, тобто 29.06.2021 (вівторок) або направити дане клопотання засобами поштового зв`язку, тоді як, ані прокурор, ані слідчий у визначений законом строк не звертались до слідчого судді з клопотанням в порядку, передбаченому главою 17 КПК України.
Недодержання зазначених вимог є підставою для повернення клопотання прокурору для усунення недоліків, що випливає зі змісту ч.3 ст.172 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021270340001936 від 26.06.2021 повернути прокурору Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_3 для усунення недоліків.
Встановити строк для усунення недоліків 72 години.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Деснянський районний суд м.Чернігова |
Дата ухвалення рішення | 27.07.2021 |
Оприлюднено | 24.05.2024 |
Номер документу | 98600307 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Деснянський районний суд м.Чернігова
Кулініч Ю. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні