печерський районний суд міста києва
Справа № 757/34071/20-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2021 року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Вовк С. В.,
при секретарі судових засідань Брачун О. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва матеріали міжнародного доручення Ноябрського міського суду Ямало-Ненецького автономного округу Російської Федерації про витребування інформації відносно ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2020 року у провадження суду надійшло вказане міжнародне доручення, датоване 03 серпня 2020 року, про витребування інформації, яка перебуває у володінні Пенсійного фонду України, а саме така, що підтверджує факт сплати страхових внесків ОСОБА_2 у період роботи з 10 червня 1992 року по 16 жовтня 2003 року у Акціонерному товаристві закритого типу Товариство Т .
Доручення іноземних судів виконуються на території України з урахуванням вимог розділу Х ЦПК України і розділів ІІІ та VІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах, щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54.
Відповідно до частини першої ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.
За приписами частини третьої статті 500 ЦПК України, виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України.
30 червня 2021 року до суду надійшла письмова відповідь з юридичного департаменту Пенсійного фонду України на судову повістку від 20 грудня 2020 року, з інформацією, яка знаходиться у володінні Фонду щодо ОСОБА_2 та бланком форми ОК-5 з індивідуальними відомостями про застраховану особу - ОСОБА_2 .
Так, за наданою відповіддю, до бази даних реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування відомості стосовно ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у період з 1998 року по теперішній час від страхувальника Акціонерне товариство закритого типу Товариство Т не надходили. Проте у період з 1998 року по 2002 рік надходили відомості від Колективного підприємства Фірма ЧЕРНО (ЄДРПОУ 22838270) та Товариства з обмеженою відповідальністю РІККА (ЄДРПОУ 31471414).
За частиною п`ятою статті 500 ЦПК України, виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.
Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання (частина сьома ст. 501 ЦПК України).
Згідно з частиною другою ст. 88 ЦПК України про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.
Враховуючи те, що від Пенсійного фонду України надійшов лист з відомостями, які витребував Ноябрський міський суд Ямало-Ненецького автономного округу, суд приходить до висновку, що доручення є виконаним.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 88, 500, 501 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Міжнародне доручення Ноябрського міського суду Ямало-Ненецького автономного округу Російської Федерації про витребування інформації відносно ОСОБА_1 , вважати виконаним, протоколи про вчинення процесуальних дій і всі зібрані на виконання судового доручення матеріали невідкладно надіслати до суду, що розглядає справу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Вовк
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 02.07.2021 |
Оприлюднено | 28.07.2021 |
Номер документу | 98602396 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Печерський районний суд міста Києва
Вовк С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні