Ухвала

від 28.07.2021 по справі 190/1004/21

П'ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 190/1004/21

Провадження №1-кс/190/169/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П`ятихатки Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021042040000033 від 08.07.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановила:

Слідчий СВ відділення поліції №7 Кам`янського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів з подальшим їх вилученням, а саме до справи із технічною документацією землеустрою, щодо земельної ділянки із кадастровим номером 1224555300:01:001:0018, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а фактично знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування поданого клопотання слідча зазначає, що у провадженні СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №42021042040000033 від 08.07.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України за фактом самовільного зайняття земельної ділянки історико-культурного призначення площею 0,19 та 0,15 га в районі земельної ділянки із кадастровим номером 1224555300:01:001:0018, яка розташована на території Вишнівської об`єднаної територіальної громади.

В ході досудового розслідування встановлено, що старшим державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_4 , та державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 області ОСОБА_5 , проведено перевірку земельної ділянки площею 71,3453 га із кадастровим номером 1224555300:01:001:0018, яка знаходиться на території Вишнівської селищної ради та віднесена до земель сільськогосподарського призначення державної власності, код цільового призначення відповідно до КВЦПЗ-01.01- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Право постійного користування земельною ділянкою зареєстровано за Підприємством об`єднання громадян « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОГО « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». З виїздом на місце було встановлено, що вказана земельна ділянка використовується в сільськогосподарських цілях для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Земельні ділянки історико-культурного призначення (під розміщенням курганів) площею 0,19 га та 0,15 га в районі земельної ділянки кадастровий номер 1224555300:01:001:0018, також використовуються Підприємством об`єднання громадян « ІНФОРМАЦІЯ_4 » « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для сільськогосподарських цілей за відсутності відповідного рішення про її передачу у власність або надання у користування (оренду) та за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки. При огляді даної земельної ділянки встановлено, що на ній ростуть рослини соняшника, наявність двох курганів не було виявлено.

08.07.2021 року за вищевказаним фактом прокурором П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури до ЄРДР внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за №42021042040000033 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України.

В зв`язку з чим, для подальшого проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, встановлення осіб причетних до вчинення правопорушення, можливих свідків та очевидців, потрібно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з подальшим їх вилученням, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а фактично знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності, клопотання підтримали в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої фактично знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка подала клопотання.

Неприбуття за судовим викликом представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно дост.160КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.7 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, враховуючи, що документи які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а фактично знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021042040000033 від 08.07.2021 року, оригінали вказаних документів можуть бути використані як доказ доведення обставин правопорушення, з урахуванням того, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, та враховуючи неможливість іншими способами отримати та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №7 Кам`янського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів з подальшим їх вилученням, а саме до справи із технічною документацією землеустрою, щодо земельної ділянки із кадастровим номером 1224555300:01:001:0018, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а фактично знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 видати оригінали справ із технічною документацією землеустрою, щодо земельної ділянки із кадастровим номером 1224555300:01:001:0018, із подальшим їх вилученням, які фактично перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії даної ухвали з 28 липня 2021 року по 28 серпня 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1