Ухвала

від 23.07.2021 по справі 640/15528/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

23 липня 2021 року м. Київ № 640/15528/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., розглянувши заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Сімпл Партс доКиївської міської митниці ДМС України провизнання протиправними та скасування рішення, УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Сімпл Партс звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом Київської міської митниці ДМС України про визнання протиправними та скасування рішення №UA100050/2020/000003/2 від 17 червня 2020 року про коригування митної вартості товарів.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 грудня 2020 року адміністративний позов Товариство з обмеженою відповідальністю Сімпл Партс - задоволено.

Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист 02 квітня 2021 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 липня 2021 року виправлено описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 грудня 2020 року, зазначивши у пункті 3 резолютивної частини "Київської міської митниці Державної митної служби України (03124, м. Київ, бул. Гавела Вацлава, 8-А, код ЄДРПОУ 43337359) " замість "Київської міської митниці Державної митної служби України (03124, м. Київ, бул. Гавела Вацлава, 8-А, код ЄДРПОУ 39422888)".

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною другою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Отже, якщо у виконавчому листі допущено описку, така описки виправляється ухвалою суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне виправити описку у виконавчому листі від 02 квітня 2021 року виданого Окружним адміністративним судом міста Києва.

Керуючись статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва виданого 02 квітня 2021 року в адміністративній справі № 640/15528/20, зазначивши код ЄДРПОУ Київської міської митниці Державної митної служби України (боржника) "43337359" замість "39422888".

2. Ухвалу направити сторонам.

Згідно з частиною другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до статей 253, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Аверкова