Ухвала
від 28.07.2021 по справі 280/5626/19
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 липня 2021 року м. Дніпросправа № 280/5626/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 червня 2020 року в адміністративній справі №280/5626/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Ікар" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.07.2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 червня 2020 року в адміністративній справі №280/5626/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Ікар" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

27.07.2021 року від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги у даній справі.

Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів приходить до висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила , за ухвалою суду в разі відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Головним управлінням ДПС в Запорізькій області сплачено 23 078.15 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, що підтверджується копією платіжного доручення від 30.12.2020 року №2803.

Разом з тим, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 червня 2020 року в адміністративній справі №280/5626/19.

З урахуванням викладеного, колегія суддів доходить висновку, що заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області слід задовольнити та повернути заявнику сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі.

Керуючись ч. 2 ст. 132 КАС України, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , суд, -

ухвалив:

Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення від 30.12.2020 року №2803 в розмірі 23078.15 (двадцять три тисячі сімдесят вісім гривень 15 копійок ).

Копію ухвали, завірену гербовою печаткою суду направити на адресу заявника.

Ухвала набирає законної сили 28.07.2021 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай

Дата ухвалення рішення28.07.2021
Оприлюднено30.07.2021

Судовий реєстр по справі —280/5626/19

Ухвала від 30.07.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 28.07.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 13.07.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 29.04.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 05.03.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Ухвала від 15.10.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Ухвала від 17.08.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Ухвала від 17.06.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сацький Роман Вікторович

Ухвала від 17.06.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сацький Роман Вікторович

Рішення від 22.06.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сацький Роман Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні