Рішення
від 26.07.2021 по справі 398/2506/21
ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/2506/21

провадження №: 2-о/398/87/21

РІШЕННЯ

Іменем України

"26" липня 2021 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Нероди Л.М.,

з участю секретаря - Шаповал І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Смалиус Ірина Вікторівна, де заінтересована особа Приютівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факт того що він є рідним племінником ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 79 років померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки (частки паю) № НОМЕР_1 , загальною площею 1,4624 га та земельної ділянки (частки паю) № НОМЕР_2 , загальною площею 2,0001 га, які знаходяться за межами населеного пункту на території Войнівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області і належиать спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР№116000, кадастровий номер: 3520381800:02:000:0591 та на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР №106355, кадастровий номер: 3520381800:02:000:5163. Спадщину після ОСОБА_3 прийняв її чоловік ОСОБА_2 , але юридично не встиг її оформити у зв`язку з тим, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_2 , однак на сьогоднішній день відсутні всі документи, що підтверджують факт родинних відносин.

У березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Олександрійської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу мені свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилася після смерті його дядька ОСОБА_4 . Однак, на його звернення він отримав відмову.

У судовому засіданні заявниця та її представник Смалиус І.В. заяву підтримали просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської областіу судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи заслухавши сторони, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 79 років померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Олександрійський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 18 травня 2020 року.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки (частки паю) № НОМЕР_1 , загальною площею 1,4624 га та земельної ділянки (частки паю) № НОМЕР_2 , загальною площею 2,0001 га, які знаходяться за межами населеного пункту на території Войнівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області і належиать спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР№116000, кадастровий номер: 3520381800:02:000:0591 та на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР №106355, кадастровий номер: 3520381800:02:000:5163. Спадщину після ОСОБА_3 прийняв її чоловік ОСОБА_2 , але юридично не встиг її оформити у зв`язку з тим, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого виконавчим комітетом Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області 01 червня 2020 року.

ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_4 , однак на сьогоднішній день відсутні всі документи, що підтверджують факт родинних відносин.

У березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Олександрійської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу мені свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилася після смерті його дядька ОСОБА_2 . Однак, на його звернення він отримав відмову у зв`язку з тим, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 документально не підтверджено факт родинних відносин.

У судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які підтвердили факт того, що ОСОБА_1 дійсно є племінником ОСОБА_2 .

Відповідно п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Факт родинних відносин громадян (ст. 315 ЦПК України) встановлюється в судовому порядку, коли це безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, коли підтвердження такого факту необхідне заявителю для отримання в органах, що здійснюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в разі втрати годувальника та інше.

Відповідно роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення встановлено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також, те що встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті його дядька ОСОБА_2 , чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин, між заявником ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 264, 265, 273, 293, 315, 317 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Смалиус Ірина Вікторівна, де заінтересована особа Приютівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_5 , є рідним племінником ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Войнівка, Олександрійського району, Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку та подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 28.07.2021 року.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_5 , проживає: АДРЕСА_1 ;

Заінтересовані особи:

Приютівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, код ЄРПОУ: 05378803 адреса місця знаходження: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Приютівка.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА

СудОлександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення26.07.2021
Оприлюднено30.07.2021
Номер документу98614079
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —398/2506/21

Рішення від 26.07.2021

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Нерода Л. М.

Ухвала від 02.06.2021

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Нерода Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні