Ухвала
від 23.07.2021 по справі 641/5401/21
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-з/641/111/2021 Справа № 641/5401/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі судді - Фанда О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати за нею право власності на 7/20 частини домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку літ А-1 - цегловий, житловою площею 86,7 кв.м., житлового будинку літ Б-1 - шлакоблочний, житловою площею 29,8 кв.м., та надвірних будівель: сараї літ. Ж З , О , льохи літ. Г , К , вбиральня літ. Е , літні кухні літ. Д , Р , душ літ. Н , гараж літ. П , М , бесідка літ. Л , огорожа № 1-4, дворовий водопровід № 5-6, що розташовані на земельній ділянці 1010 кв.м.

Одночасно позивач подала до суду заяву про забезпечення позову, шляхом накладення заборони відчуження нерухомого майна - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Заява про забезпечення позову підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п.п.6,7 ч.1 ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення та інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

В заяві про забезпечення позову не зазначена пропозиція про зустрічне забезпечення, відсутня актуальна інформація станом на час звернення з позовом про власника майна (витяг з Реєстру).

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику.

Керуючись ст.151 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що вона не позбавлена права повторного звернення до суду з заявою про забезпечення позову, після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -О. А. Фанда

Дата ухвалення рішення23.07.2021
Оприлюднено30.07.2021
Номер документу98614788
СудочинствоЦивільне
Сутьподіл майна

Судовий реєстр по справі —641/5401/21

Рішення від 10.01.2022

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Фанда О. А.

Рішення від 10.01.2022

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Фанда О. А.

Ухвала від 30.07.2021

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Фанда О. А.

Ухвала від 30.07.2021

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Фанда О. А.

Ухвала від 26.07.2021

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Фанда О. А.

Ухвала від 23.07.2021

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Фанда О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні