Ухвала

від 27.07.2021 по справі 178/916/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/7972/21 Справа № 178/916/21 Суддя у 1-й інстанції - Цаберябий Б. М. Суддя у 2-й інстанції - Деркач Н. М.

УХВАЛА

27 липня 2021 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Деркач Н.М.,

суддів: Ткаченко І.Ю., Демченко Е.Л.,

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді-доповідача Деркач Н.М., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Криничанської об"єднаної територіальної громади в особі Криничанської селищної ради про визнання прав засновника, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2021 року повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до Криничанської об"єднаної територіальної громади в особі Криничанської селищної ради про визнання прав засновника.

Не погодившись з такою ухвалою суду першої інстанції, представник позивача подав апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст.ст. 274-277 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються: малозначні справи; що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч.2 ст.369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Отже, розгляд апеляційної скарги по вищевказаній цивільній справі слід проводити без повідомлення учасників справи.

Апеляційна скарга подана у строк, передбачений ст.354 ЦПК України, та відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 19, 127, 274, 277, 354, 357-359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Криничанської об"єднаної територіальної громади в особі Криничанської селищної ради про визнання прав засновника.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Криничанської об"єднаної територіальної громади в особі Криничанської селищної ради про визнання прав засновника проводити без повідомлення учасників справи.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.М. Деркач

Судді: І.Ю. Ткаченко

Е.Л. Демченко