Ухвала
від 28.07.2021 по справі 557/1235/21
ГОЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 1-кс/557/132/2021

Справа № 557/1235/21

УХВАЛА

про надання дозволу на проведення огляду

28 липня 2021 року смт Гоща

Слідчий суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 у судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ відділенняполіції№ 5Рівненського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 ,погодженого з начальником Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021181080000105 від 02 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.320 КК України, про проведення огляду території (місцевості)

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Гощанського районного суду Рівненської області 28.07.2021 надійшло вищевказане клопотання про надання дозволу на проведення огляду 77 земельних ділянок орендованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро», код ЄДРПОУ 39187824 та 26.04.2021 переданих в суборенду ТзОВ «Український мак», код ЄРДПОУ 40036514, що розташовані на околиці с. Липки Рівненського району Рівненської області (території колишньої Липківської сільської ради Гощанського району Рівненської області) із можливістю залучення для його проведення спеціалістів, які володіють спеціальними знаннями у сфері агрономії, землеустрою та навичками застосування технічних або інших засобів, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також проведення відібрання зразків для експертизи

Клопотання обґрунтовується наступними доводами: 01.07.2021 до чергової частини ВП № 5 Рівненського РУП ГУНП надійшов рапорт начальника СКП відділення поліції №5 ОСОБА_5 , про те, що під час проведення комплексу оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою «МАК» в ході відпрацювання території, що підпадає під обслуговування відділення поліції №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області на земельній ділянці, приблизною площею 200 га, що розташована на околиці с. Липки Рівненського району Рівненської області було виявлено посів зовні схожих на снотворний мак, який вирощується в порушення встановлених правил обігу наркотичних засобів.

Відомості за даним фактом 02.07.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021181080000105, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст. 320 КК України.

Вказаний земельний масив (поле) було оглянуто та зафіксовано факт посіву та вирощування рослин зовні схожих на рослини виду мак снотворний. Відповідно до отриманої інформації встановлено, що земельні ділянки, що розташовані на околиці с. Липки Рівненського району Рівненської області, де виявлено посів снотворного маку, орендуються у власників земельних ділянок ТзОВ «Акріс Агро», код ЄДРПОУ 39187824 та 26.04.2021 переданні в суборенду ТзОВ «Український мак», код ЄРДПОУ 40036514 в особі директора ОСОБА_6 . Вказаний масив складається з 77 земельних ділянок, загальною площею 241 га. з наступними кадастровими номерами: 5621284400:03:002:0312; 5621284400:03:002:0315; 5621284400:03:002:0319; 5621284400:03:002:0320; 5621284400:03:002:0327; 5621284400:03:002:0328; 5621284400:03:002:0332; 5621284400:03:002:0333; 5621284400:03:002:0336; 5621284400:03:002:0337; 5621284400:03:002:0338; 5621284400:03:002:0341; 5621284400:03:002:0345; 5621284400:03:002:0346; 5621284400:03:002:0352; 5621284400:03:002:0366; 5621284400:03:002:0367; 5621284400:03:002:0370; 5621284400:03:002:0375; 5621284400:03:002:0386; 5621284400:03:002:0387; 5621284400:03:002:0388; 5621284400:03:002:0389; 5621284400:03:002:0390; 5621284400:03:002:0968; 5621284400:03:002:0303; 5621284400:03:002:0304; 5621284400:03:002:0301; 5621284400:03:002:0306; 5621284400:03:002:0310; 5621284400:03:002:0311; 5621284400:03:002:0314; 5621284400:03:002:0316; 5621284400:03:002:0316; 5621284400:03:002:0317; 5621284400:03:002:0318; 5621284400:03:002:0321; 5621284400:03:002:0323; 5621284400:03:002:0324; 5621284400:03:002:0325; 5621284400:03:002:0326; 5621284400:03:002:0334; 5621284400:03:002:0335; 5621284400:03:002:0339; 5621284400:03:002:0340; 5621284400:03:002:0342; 5621284400:03:002:0343; 5621284400:03:002:0344; 5621284400:03:002:0347; 5621284400:03:002:0351; 5621284400:03:002:0353; 5621284400:03:002:0355; 5621284400:03:002:0358; 5621284400:03:002:0368; 5621284400:03:002:0369; 5621284400:03:002:0371; 5621284400:03:002:0372; 5621284400:03:002:0373; 5621284400:03:002:0374; 5621284400:03:002:0376; 5621284400:03:002:0377; 5621284400:03:002:0378; 5621284400:03:002:0379; 5621284400:03:002:0380; 5621284400:03:002:0381; 5621284400:03:002:0382; 5621284400:03:002:0383; 5621284400:03:002:0384; 5621284400:03:002:0385; 5621284400:03:002:0391; 5621284400:03:002:0392; 5621284400:03:002:0393; 5621284400:03:002:0394; 5621284400:03:002:0305; 5621284400:03:002:0300; 5621284400:03:002:0302; 5621284400:03:002:0307. При цьому будь-які документи на посів та вирощування вказаних рослин ні представниками ТОВ «Акріс Агро», ані представниками ТОВ «Український мак» надані не були.

Крім того, встановлено, що директор ТОВ «Український мак» ОСОБА_6 станом на укладення договорів суборенди на 26.04.2021, без ліцензії, яка видається Державною службою України з контролю за наркотиками та всупереч постанови Кабінету Міністрів України від 13.11.2011 №469 «Деякі питання видачі дозволу на використання об`єктів і приміщень, призначених для провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів», якою є затверджений порядок видачі спеціального дозволу Головного управління Національної поліції в Рівненській області та постанови Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 за №282 «Деякі питання ліцензування господарської діяльності з культивування рослин, включених до таблиці I переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Кабінетом Міністрів України, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, реалізації (відпуску), ввезення на територію України, вивезення з території України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, включених до зазначеного переліку» зловживаючи своїм службовим становищем незаконно посіяв та вирощує рослини ззовні схожі на рослини виду мак снотворний на вищевказаному земельному масиві.

Вказаний факт свідчить про протиправну діяльність ТзОВ «Український мак», в особі директора ОСОБА_6 , а саме вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 320 КК України.

З метою збереження слідів злочину, фіксування відомостей про обставини, що мають значення для даного кримінального провадження є необхідність у проведенні огляду земельної ділянки, що згідно договору суборенди землі від 26.04.2021 перебуває у строковому платному користуванні ТзОВ «Український мак», в особі директора ОСОБА_6 із можливістю залучення для його проведення спеціалістів, які володіють спеціальними знаннями у сфері агрономії, землеустрою та навичками застосування технічних або інших засобів.

Враховуючи викладене, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення відповідно до ст. 40, 110, 233, 234, 237 КПК України слідча просить суд задовольнити її клопотання

У судове засідання заступник начальника СВ ВП № 5Рівненського РУП ГУНП в Рівненськійобласті ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, у якому зазначила, що повністю підтримує вимоги клопотання та просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні ВП № 5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202118108000010502.07.2021, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст. 320 КК України.

01.07.2021 до чергової частини ВП № 5 Рівненського РУП ГУНП надійшов рапорт начальника СКП відділення поліції №5 ОСОБА_5 , про те, що під час проведення комплексу оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою «МАК» в ході відпрацювання території, що підпадає під обслуговування відділення поліції №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області на земельній ділянці, приблизною площею 200 га, що розташована на околиці с. Липки Рівненського району Рівненської області було виявлено посів зовні схожих на снотворний мак, який вирощується в порушення встановлених правил обігу наркотичних засобів.

Вказаний земельний масив (поле) було оглянуто та зафіксовано факт посіву та вирощування рослин зовні схожих на рослини виду мак снотворний. Відповідно до отриманої інформації встановлено, що земельні ділянки, що розташовані на околиці с. Липки Рівненського району Рівненської області, де виявлено посів снотворного маку, орендуються у власників земельних ділянок ТзОВ «Акріс Агро», код ЄДРПОУ 39187824 та 26.04.2021 переданні в суборенду ТзОВ «Український мак», код ЄРДПОУ 40036514 в особі директора ОСОБА_6 . Вказаний масив складається з 77 земельних ділянок, загальною площею 241 га.

При цьому будь-які документи на посів та вирощування вказаних рослин ні представниками ТОВ «Акріс Агро», ані представниками ТОВ «Український мак» надані не були.

Крім того, встановлено, що директор ТОВ «Український мак» ОСОБА_6 станом на укладення договорів суборенди на 26.04.2021, без ліцензії, яка видається Державною службою України з контролю за наркотиками та всупереч постанови Кабінету Міністрів України від 13.11.2011 №469 «Деякі питання видачі дозволу на використання об`єктів і приміщень, призначених для провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів», якою є затверджений порядок видачі спеціального дозволу Головного управління Національної поліції в Рівненській області та постанови Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 за №282 «Деякі питання ліцензування господарської діяльності з культивування рослин, включених до таблиці I переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Кабінетом Міністрів України, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, реалізації (відпуску), ввезення на територію України, вивезення з території України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, включених до зазначеного переліку» зловживаючи своїм службовим становищем незаконно посіяв та вирощує рослини ззовні схожі на рослини виду мак снотворний на вищевказаному земельному масиві.

Проведення огляду слідча мотивує необхідністю збереження слідів злочину, фіксування відомостей про обставини, що мають значення для кримінального провадження, а також потребою вилучення зразки рослин на земельних ділянках, що передані згідно договорів суборенди землі від 26.04.2021 (додатки 1 до договорів) у строкове платне користування Товариству з обмеженою відповідальність «Український мак», які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, оскільки отримати їх іншим шляхом не можливо.

Повноваження слідчого, прокурора звертатися до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій випливає з його обов`язку застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Огляд це слідча дія, що полягає у безпосередньому сприйнятті зовнішніх ознак матеріальних об`єктів з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до положень Конституції України ніхто не має права проникнути до житла та іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за вмотивованим рішенням суду та інших законодавчих актів, що забезпечують право особи на недоторканість її володіння.

Так, частиною 2 статті 237КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи .Завданнями огляду є: виявлення слідів кримінального правопорушення й інших об`єктів, що можуть бути залучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази; з`ясування обстановки кримінального правопорушення; виявлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження. Проведення огляду охоплює також: відображення (фіксування) в протоколі всіх дій слідчого і всього, що було виявлено в тій послідовності і в тому вигляді, в якому виявлене спостерігалося під час огляду; описування та перерахування всього, що було вилучено при огляді; прийняття заходів до збереження вилучених у процесі огляду речей, слідів і документів.

В свою чергу, згідно ч.3 ст.237 КПК України для участі в огляді, з метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор може бути запрошений спеціаліст вміння та навики якого будуть сприяти успішному відшуканню слідів кримінального правопорушення їх правильній фіксації, вилученню а також більш точному встановленні обстановки на місці огляду, що можуть мати значення для кримінального провадження.

Відповідно до вимог частин 1 і 2 статті 234КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частинами 1,3 ст.233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 5 статті 234КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, бо в інакшому випадку ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима, як доказ.

На підставі наведеного та в зв`язку з необхідністю встановлення фактичних обставин зазначених подій, відшукування предметів, а також іншого роду інформації вчинення даного кримінального правопорушення, що у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про проведення огляду.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ відділенняполіції№ 5Рівненського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду заступнику начальника СВ відділення поліції відділення поліції №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 на проведення огляду 77 земельних ділянок орендованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро», код ЄДРПОУ 39187824 та 26.04.2021 переданих в суборенду Товариству з обмеженою відповідальність «Український мак», код ЄРДПОУ 40036514 в особі директора ОСОБА_6 , загальною площею 241 га. з наступними кадастровими номерами:

5621284400:03:002:0312; 5621284400:03:002:0315; 5621284400:03:002:0319; 5621284400:03:002:0320; 5621284400:03:002:0327; 5621284400:03:002:0328; 5621284400:03:002:0332; 5621284400:03:002:0333; 5621284400:03:002:0336; 5621284400:03:002:0337; 5621284400:03:002:0338; 5621284400:03:002:0341; 5621284400:03:002:0345; 5621284400:03:002:0346; 5621284400:03:002:0352; 5621284400:03:002:0366; 5621284400:03:002:0367; 5621284400:03:002:0370; 5621284400:03:002:0375; 5621284400:03:002:0386; 5621284400:03:002:0387; 5621284400:03:002:0388; 5621284400:03:002:0389; 5621284400:03:002:0390; 5621284400:03:002:0968; 5621284400:03:002:0303; 5621284400:03:002:0304; 5621284400:03:002:0301; 5621284400:03:002:0306; 5621284400:03:002:0310; 5621284400:03:002:0311; 5621284400:03:002:0314; 5621284400:03:002:0316; 5621284400:03:002:0316; 5621284400:03:002:0317; 5621284400:03:002:0318; 5621284400:03:002:0321; 5621284400:03:002:0323; 5621284400:03:002:0324; 5621284400:03:002:0325; 5621284400:03:002:0326; 5621284400:03:002:0334; 5621284400:03:002:0335; 5621284400:03:002:0339; 5621284400:03:002:0340; 5621284400:03:002:0342; 5621284400:03:002:0343; 5621284400:03:002:0344; 5621284400:03:002:0347; 5621284400:03:002:0351; 5621284400:03:002:0353; 5621284400:03:002:0355; 5621284400:03:002:0358; 5621284400:03:002:0368; 5621284400:03:002:0369; 5621284400:03:002:0371; 5621284400:03:002:0372; 5621284400:03:002:0373; 5621284400:03:002:0374; 5621284400:03:002:0376; 5621284400:03:002:0377; 5621284400:03:002:0378; 5621284400:03:002:0379; 5621284400:03:002:0380; 5621284400:03:002:0381; 5621284400:03:002:0382; 5621284400:03:002:0383; 5621284400:03:002:0384; 5621284400:03:002:0385; 5621284400:03:002:0391; 5621284400:03:002:0392; 5621284400:03:002:0393; 5621284400:03:002:0394; 5621284400:03:002:0305; 5621284400:03:002:0300; 5621284400:03:002:0302; 5621284400:03:002:0307, що розташовані на околиці с. Липки Рівненського району Рівненської області (території колишньої Липківської сільської ради Гощанського району Рівненської області) із можливістю залучення для його проведення спеціалістів, які володіють спеціальними знаннями у сфері агрономії, землеустрою та навичками застосування технічних або інших засобів, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також проведення відібрання зразків рослин для експертизи, у кількості не більшій, ніж необхідна для проведення експертизи.

Строк дії ухвали до 28.08.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 28.07.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудГощанський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення28.07.2021
Оприлюднено01.02.2023
Номер документу98618346
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про огляд житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —557/1235/21

Ухвала від 16.09.2021

Кримінальне

Рівненський апеляційний суд

Гладкий С. В.

Ухвала від 06.09.2021

Кримінальне

Гощанський районний суд Рівненської області

Тишкун П. В.

Ухвала від 06.09.2021

Кримінальне

Гощанський районний суд Рівненської області

Тишкун П. В.

Ухвала від 05.08.2021

Кримінальне

Гощанський районний суд Рівненської області

Тишкун П. В.

Ухвала від 05.08.2021

Кримінальне

Гощанський районний суд Рівненської області

Тишкун П. В.

Ухвала від 28.07.2021

Кримінальне

Гощанський районний суд Рівненської області

Тишкун П. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні