Ухвала

від 28.07.2021 по справі 656/807/19

ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 656/807/19

Номер провадження 6/656/22/21

23.07.2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2021 року смт Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ференц Р.І., розглянувши клопотання прокурора Каховського відділу Каховської окружної прокуратури М.Капустіна у справі за заявою заступника керівника Каховської окружної прокуратури Самбутяна С.А. про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

23.07.2021 року заступник керівника Каховської окружної прокуратури Самбутян С.А. звернувся в Іванівський районний суд Херсонської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі № 656/807/19 по якій було ухвалено рішення 10.03.2020 року Іванівським районним судом Херсонської області за позовом Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_1 , про визнання недійсним наказу, скасування запису про державну реєстрацію права власності та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2021 року у провадження судді Іванівського районного суду Херсонської області Ференц Р.І. передана дана справа.

Судове засідання призначено на 29.07.2021 року о 09 год.30 хв.

28.07.2021 року від прокурора Каховського відділу Каховської окружної прокуратури М.Капустіна до суду надійшло клопотання, в якому він просить здійснити судове засідання в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів- Eeasicon Court, профіль користувача - Капустін Максим .

За змістом ч.ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне судовий розгляд справи провести у режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Частиною п`ятою статті 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно ч.ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Так, статтю 212 ЦПК України, після частини третьої доповнено новою частиною такого змісту: Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України .

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon прокурором Каховського відділу Каховської окружної прокуратури М.Капустіним, яка зареєстрована у системі Easycon за наступними реквізитами: профіль користувача- ОСОБА_2 .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання 29 липня 2021 року о 09 год. 30 хв. по справі за заявою заступника керівника Каховської окружної прокуратури Самбутяна С.А. про заміну сторони у виконавчому провадженні проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів прокурором Каховського відділу Каховської окружної прокуратури М.Капустіним, яка зареєстрована у системі Easycon за наступними реквізитами: профіль користувача- ОСОБА_2 .

Попередити прокурора Каховського відділу Каховської окружної прокуратури М.Капустіна, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити прокурора Каховського відділу Каховської окружної прокуратури М.Капустіна про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати прокурору Каховського відділу Каховської окружної прокуратури М.Капустіну для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р. І. Ференц