Ухвала

від 29.07.2021 по справі 825/1941/15-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 липня 2021 року Чернігів Справа № 825/1941/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Баргаміної Н.М.,

при секретарі Кондратенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про заміну сторони у виконавчому листі у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області до Державного підприємства Шабалинівський спиртовий завод про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача, Борзнянське об`єднане управління Пенсійного фонду України, на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, в заяві Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області містилося клопотання про розгляд заяви без його участі.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису, відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.07.2015 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області було задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства Шабалинівський спиртовий завод (код ЄДРПОУ 00375332) на користь Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області (р/р НОМЕР_1 , філія ЧОУ АТ Ощадбанк , МФО 353553, код ЄДРПОУ 24841460) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 155093 (сто п`ятдесят п`ять тисяч дев`яносто три) грн. 98 коп.

17.08.2015 Чернігівським окружним адміністративним судом виписано виконавчий лист № 825/1941/15-а.

Судом встановлено, що згідно постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 21.12.2016 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі та Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі були реорганізовані шляхом злиття у Борзнянське об`єднане управління Пенсійного фонду України.

Факт припинення 31.03.2017 юридичної особи Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України , зокрема, Борзнянське об`єднане управління Пенсійного фонду України реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Факт припинення 11.06.2019 юридичної особи Борзнянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Так, заміна сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, (процесуальне правонаступництво) можливе на будь-якій стадії адміністративного процесу, як на стадії розгляду справи так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, і до видання виконавчого листа, і відбувається виключно за відповідним рішенням суду, а не державного виконавця (що стосується заміни сторони виконавчого провадження), незалежно від того виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про правонаступництво та чи пред`явлений він (виконавчий лист) до примусового виконання.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 24.04.2018 у справі № 2а/0612/649/11.

Отже, підставою для заміни стягувача у виконавчому листі є припинення її юридичної особи та перехід її прав і обов`язків до іншої юридичної особи.

Так, у виконавчому листі, виданому Чернігівським окружним адміністративним судом, стягувачем зазначено Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області.

Таким чином, внаслідок низки проведених реорганізацій територіальних органів Пенсійного фонду України правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області є Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Враховуючи ту обставину, що Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області є правонаступником стягувача, зазначеного у виконавчому листі № 825/1941/15-а, суд приходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому листі шляхом заміни стягувача, Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області, його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Керуючись статтями 241-243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити.

Замінити стягувача, Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області, його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області у виконавчому листі, виданому 17.08.2015 Чернігівським окружним адміністративним судом, у справі № 825/1941/15-а.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 29.07.2021.

Суддя Н.М. Баргаміна