Ухвала

від 27.07.2021 по справі 920/1276/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" липня 2021 р. Справа № 920/1276/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

секретар Місюк О.П.

за участю

представників: позивача - Афанасієв Р.В.

відповідача - не з`явився

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Медсвіт"

на рішення Господарського суду Сумської області від 27.05.2021 (повне рішення складено 07.06.2021)

у справі №920/1276/20 (суддя - Котельницька В.Л.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Медсвіт"

до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради

про визнання договору оренди продовженим

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №920/1276/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Медсвіт" на рішення Господарського суду Сумської області від 27.05.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 апеляційну скаргу у справі №920/1276/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Буравльов С.І., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №920/1276/20, призначено її до розгляду на 27.07.2021, а також встановлено відповідачу строк на подання відзиву на апеляційну скаргу.

На адресу суду 26.07.2021 Департаментом забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради подана заява про проведення судового засідання без участі представника відповідача.

У призначене судове засідання 27.07.2021 з`явився представники позивача та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомленя з відзивом на апеляційну скаргу.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Враховуючи усне клопотання позивача про ознайомлення з відзивом на апеляційну скаргу, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи №920/1276/20 до 21.09.2021 о 09:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15 (ІІ поверх).

3. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В.Андрієнко