Ухвала

від 28.07.2021 по справі 185/89/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/8030/21 Справа № 185/89/21 Суддя у 1-й інстанції - Головін В. О. Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.

УХВАЛА

про повернення справи до суду першої інстанції

28 липня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Лаченкової О.В,

суддів Городничої В.С., Петешенкової М.Ю.

ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Енергія" на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Енергія", третя особа - Межиріцька сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області про скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Павлоградської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Енергія", третя особа - Межиріцька сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області про скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки - задоволено.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, ТОВ "АПК Енергія" звернулилось до суду з апеляційною скаргою.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформленою.

Як вбачається з матеріалів справи, 15 червня 2021 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні (а.с. 207-209).

Вказану заяву ОСОБА_1 було призначено до розгляду у Павлоградського міськрайонному суді Дніпропетровської області на 28 липня 2021 року о 13 годині 30 хвилин.

12 липня 2021 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга ТОВ "АПК Енергія".

14 липня 2021 року цивільну справу №185/89/21 було направлено до Дніпровського апеляційного суду.

Однак, судом першої інстанції всупереч вимогам ч.3 ст.365 ЦПК України, не було розглянуто заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні, а тому справу необхідно повернути до суду першої інстанції.

Окрім того, ухвала про призначення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні до розгляду, не підписана суддею (а.с. 211).

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п.п. 1 п. 9 Постанови Пленуму ВСУ від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в частині четвертій статті 297 ЦПК України (що узгоджується з частиною 3 статті 365 ЦПК України) як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

За таких обставин, колегія суддів, вважає за необхідне повернути справу до суду першої інстанції для усунення зазначених недоліків, встановивши строк до 16 серпня 2021 року.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Енергія", третя особа - Межиріцька сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області про скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки - повернути до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Лаченкова

Судді: В.С.Городнича

М.Ю.Петешенкова