Ухвала

від 29.07.2021 по справі 925/966/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" липня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/966/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:

ліквідатор Новосельцев В.П. не з`явився,

Іванов О.С. не з`явився,

представники кредиторів не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву №02-39/2472 від 17.06.2021 року ліквідатора про зобов`язання передати бухгалтерску та іншу документацію, матеріальні та інші цінності банкрута

за заявою Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу ГУ ДПС у Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ростхім 28"

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від ліквідатора банкрута надійшла заява про зобов`язання ОСОБА_1 передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, матеріальні та інші цінності.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30.06.2021 року призначено заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, що не перешкоджає розгляду заяви по суті за наявними в справі матеріалами.

З матеріалів заяви встановлено, що постановою господарського суду Черкаської області від 23.12.2020 року у справі №925/966/20 Товариство з обмеженою відповідальністю Ростхім 28 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича.

21.10.2019 року вступив у дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до частини 2 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

З метою здійснення повноважень ліквідатора банкрута, виконання вимог постанови господарського суду Черкаської області від 23.12.2020 року керівнику банкрута Іванову О.С. була направлена вимога від 20.01.2021 року №02-39/2389 про передання бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута, а саме: надати ліквідатору банкрута всю фінансову та бухгалтерську документацію підприємства ТОВ Ростхім 28 , печатки, штампи.

Оскільки вимога від 20.01.2021 року №02-39/2389 не була виконана бувшим керівником підприємства банкрута, є всі підстави для задоволення заяви про зобов`язання бувшого керівника передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Згідно із частиною 3 статті 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до частини 1 статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (частина 1 статті 77 ГПК України).

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом (частина 1 статті 81 ГПК України).

Із наданих ліквідатором документів вбачається, що ним направлялася вимога до керівника банкрута Іванова О.С. про передачу бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута. Однак вимога виконана не була.

Відповідно до пункту 5 частини 1, 8 статті 12 Кодексу арбітражний керуючий має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою.

Ураховуючи зазначене та положення частини 1 статті 44 Кодексу, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ліквідатора Новосельцева В.П. №02-39/2472 від 17.06.2021 року.

Згідно із частиною 4 статті 81 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною 6 статті 81 ГПК України визначено, що суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина 7 статті 81 ГПК України).

Суд звертає увагу, що відповідно до частин 7-8 статті 81 ГПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ГПК України.

На підставі зазначеного, з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів, враховуючи необхідність правильного та своєчасного розгляду справи, докази, зазначені у заяві №02-39/2472 від 17.06.2021 року ліквідатора підлягають до витребування.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву №02-39/2472 від 17.06.2021 року задовольнити.

2.Зобов`язати Іванова Олега Станіславовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) передати ліквідатору ТОВ Ростхім 28 арбітражному керуючому Новосельцеву Володимиру Петровичу (вул. Добровольського, 38/2, м. Черкаси, 18006):

- бухгалтерську та іншу документацію банкрута, зокрема: оригінали установчих документів; оригінали внутрішніх документів боржника, що підтверджують повноваження керівних органів; відомості про видані довіреності; відомості про: списання необоротних активів (акти списання, перелік списаного майна); укладені й діючі угоди (копії та оригінали договорів); відомості про операції (перерахування грошових коштів, відчуження або передання активів товариства), про нерухоме майно відносно до якого ТОВ Ростхім 28 є орендодавцем або орендарем із зазначенням об`єкта оренди, його первісної та остаточної вартості, розміру орендної плати; відомості щодо активів підприємства, переданих у заставу; переліку підприємств із зазначенням поштових адрес та кодів ЄДРПОУ в яких ТОВ Ростхім 28 має частку у статутному фонді; документи, які підтверджують дебіторську заборгованість банкрута; переліку філій, підприємств та дочірніх підприємств ТОВ Ростхім 28 (із зазначенням адресів та кодів ЄДРПОУ);

- баланс підприємства (ф-1); звіт про фінансові результати (ф-2); звіт про рух грошових коштів (ф-3); звіт про власний капітал (ф-4); примітки до річної фінансової звітності (ф-5); звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (ф-11-ОС); звіт про фінансові результати й дебіторську та кредиторську заборгованість (ф-1 -Б); звіт праці (ф-1-ПВ); звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (ф-1-ПВ (умови праці);

- первинні документи, якими в повному обсязі підтверджується дебіторська

заборгованість ТОВ Ростхім 28 чистою реалізаційною вартістю станом на 31.12.2016 року - 689,2 тис. грн.;

- печатки та штампи ТОВ Ростхім 28 ;

- матеріальні та інші цінності банкрута, а саме: основні засоби залишковою вартістю станом на 31.12.2016 року - 8,2 тис. грн.

Ухвалу суду виконати в п`яти денний термін з дня її отримання.

Суддя С.С. Боровик