Ухвала
від 27.07.2021 по справі 363/3686/18
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

27 липня 2021 року

м. Київ

справа № 363/3686/18

провадження № 61-3946св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест-Кредо , державний реєстратор Міхачов Вячеслав Анатолійович комунального підприємства Реєстрація нерухомості та бізнесу ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест-Кредо , яка підписана представником Поповою Мариною Віталіївною, на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 19 вересня 2020 року в складі судді: Котлярової І. Ю., та постанову Київського апеляційного суду від 26 січня 2021 року в складі колегії суддів: Коцюрби О. П., Білич І. М., Іванченка М. М.,

ІСТОРІЯ СПРАВИ

Короткий зміст позовних вимог

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ТОВ Фінансова компанія Інвест-Кредо , державний реєстратор Міхачов В. А. КП Реєстрація нерухомості та бізнесу про визнання протиправним та скасування рішення, про скасування державної реєстрації, про визнання іпотечних правовідносин припиненими.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 19 вересня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

Визнано протиправним та скасувати рішення по держану реєстрацію та їх обтяжень від 14 серпня 2018 року індексний номер - 42538274 про реєстрацію права власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 278, 2 кв. м, житловою площею 93,5 кв. м за ТОВ Фінансова компанія Інвест-Кредо , винесеного державним реєстратором Міхачовим В. А., номер запису про право власності 27498280.

Визнано протиправним та скасувати рішення по держану реєстрацію та їх обтяжень від 14 серпня 2018 року індексний номер - 42537747 про реєстрацію права власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3221887801:03:090:0101 за ТОВ Фінансова компанія Інвест-Кредо , винесеного державним реєстратором Міхачовим В. А., номер запису про право власності 27498385.

Скасовано державну реєстрацію права власності за № 27498280 від 30 липня 2018 року на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 278, 2 кв. м, житловою площею 93,5 кв. м за ТОВ Фінансова компанія Інвест-Кредо , індексний номер - 42538274.

Скасовано державну реєстрацію права власності за № 27498385 від 30 липня 2018 року на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3221887801:03:090:0101 за ТОВ Фінансова компанія Інвест-Кредо , індексний номер - 42537747.

Скасовано державну реєстрацію іпотеки за № 27784561 від 05 вересня 2018 року на будинок за адресою: АДРЕСА_1 та скасувати державну реєстрацію обтяження (заборони) № 27784023 від 05.09.2018 року.

Скасувати державну реєстрацію іпотеки за № 27784813 від 05.09.2018 року на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3221887801:03:090:0101 та скасувати державну реєстрацію обтяження (заборони) № 27784897 від 05.09.2018 року.

Визнано припиненим іпотечний договір серія та номер 3342 від 22 серпня 2012 року, видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевчук З.М. з 17 листопада 2016 року.

Скасовано державну реєстрацію іпотеки за № 27486426 від 22 серпня 2012 року на будинок за адресою: АДРЕСА_1 та скасовано державну реєстрацію обтяження (заборони) № 27486473 від 22 серпня 2012 року.

Скасовано державну реєстрацію іпотеки за № 27486077 від 22. серпня 2012 року на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3221887801:03:090:0101 та скасовано державну реєстрацію обтяження (заборони) № 27486135 від 22 серпня 2012 року.

Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції

Постановою Київського апеляційного суду від 26 січня 2021 рокуапеляційну скаргу ТОВ Фінансова компанія Інвест-Кредо залишено без задоволення, а рішення Вишгородського районного суду Київської області від 17 вересня 2020 року залишено без змін.

Аргументи учасників справи

11 березня 2021 року ТОВ Фінансова компанія Інвест-Кредо подало касаційну скаргу, яка підписана представником Поповою М. В., на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 19 вересня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 26 січня 2021 року, в якій просило: оскаржені рішення скасувати; ухвалити нове рішення, яким відмовити повністю в задоволенні позову.

Рух справи

Ухвалою Верховного Суду від 27 квітня 2021 року: відкрито касаційне провадження у справі; в задоволенні заяви ТОВ Фінансова компанія Інвест-Кредо про зупинення виконання рішення Вишгородського районного суду Київської області від 19 вересня 2020 року та постанови Київського апеляційного суду від 26 січня 2021 року відмовлено.

В ухвалі Верховного Суду від 27 квітня 2021 року вказано, що наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження: суд апеляційної інстанції в оскарженій постанові застосував норму права без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду: від 27 березня 2019 року у справі № 520/17304/15-ц, від 01 серпня 2018 року у справі № 753/19160/16-ц, від 10 січня 2019 року у справі № 761/44698/16, від 01 липня 2020 року у справі № 727/11061/18, від 30 березня 2020 року у справі № 643/15938/17, від 01 липня 2020 року у справі № 727/11061/18, від 28 серпня 2018 року у справі № 815/5539/17, від 18 грудня 2019 року у справі № 522/1029/18, від 11 квітня 2018 року у справі № 761/17280/16-ц, від 18 вересня 2018 року у справі № 921/107/15-г/16, від 18 січня 2018 року у провадженні № 61-1627св17, від 04 липня 2018 року у справі № 653/1096/16-ц, від 15 травня 2019 року у справі № 522/7636/14-ц, від 24 квітня 2019 року у справі № 638/20000/16-ц, та постановах Верховного Суду України: від 15 травня 2017 року у справі № 6-786цс17, від 02 грудня 2015 року у справі № 6-1341цс15, від 23 вересня 2015 року у справі № 6-1206цс15, від 25 травня 2016 року у справі № 6-157цс16; судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 цього Кодексу.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу № 363/3686/18 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

Н. О. Антоненко

М. М. Русинчук

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення27.07.2021
Оприлюднено30.07.2021
Номер документу98646167
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —363/3686/18

Постанова від 14.06.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

Ухвала від 06.12.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

Ухвала від 25.08.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шахова Олена Василівна

Постанова від 11.08.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 27.07.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Постанова від 01.07.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Савченко Сергій Іванович

Ухвала від 31.05.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Савченко Сергій Іванович

Ухвала від 17.05.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Савченко Сергій Іванович

Ухвала від 27.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 12.04.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Савченко Сергій Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні