Справа №274/3865/21
Провадження № 2/0274/1370/21
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"29" липня 2021 р. м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Поступайло Х.О.,
розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. -
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває вказана справа.
Сторони, належним чином повідомлені про дату час і місце слухання справи, в підготовче засідання не з`явились.
Від позивачів на адресу суду надійшла заява, в якій вони просять проводити розгляд справи за іх відсутності.
Представник відповідача - заступник селищного голови Сергій Маркусевич також на адресу суду спрямував заяву, в якій просить проводити розгляд справи у відсутності представника селищної ради.
Суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі сторін.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження, суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.
Частиною 5 ст. 177 ЦПК України, визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, позивачі у позовній заяві посилаються на те, встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини ними пропущений з поважних причин, оскільки їм не було відомо про існування спадкового майна після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Проте доказів, які доводять даний факт до матеріалів справи не додано.
Для з`ясування вказаних вище питань, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд визнає обов`язковою явку в судове засідання позивачів.
Суд роз`яснює, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися у судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, заяв, відводів до суду від учасників справи не надійшло, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 81, 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті о 09-20 год. 06.10.2021.
Визнати явку позивачів в судове засідання обов`язковою.
Копію ухвали направити позивачам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.Ю. Хуторна
Суд | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 29.07.2021 |
Оприлюднено | 30.07.2021 |
Номер документу | 98646783 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Хуторна І. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні