Ухвала

від 29.07.2021 по справі 243/1659/21

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 243/1659/21

Провадження № 1-кс/243/1135/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська, клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №42020051720000025, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий СВ відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської окружної прокуратури, в якому зазначено наступне, що посадовими особами КЛПУ «Обласний госпіталь для ветеранів війни м. Святогірська» внесено недостовірні відомості до актів виконаних робіт (ЖЕО № 6930 від 05.03.2020).

Досудовим розслідування встановлено, що тендерним комітетом КЛПУ «Обласний госпіталь для ветеранів війни м. Святогірська» за результатами проведеної закупівлі робіт з реконструкції головного корпусу КЛПУ «Обласний госпіталь для ветеранів війни м. Святогірська» за адресою м. Святогірськ, вул. Молодіжна, 66 укладено договір підряду № 0627/7 від 27.06.2017 на суму 1497409 гривень та договір підряду № 0303-3 від 03.03.2017 на суму 1486996,80 грн. Так, під час вивчення вказаної інформації виявлені можливі ознаки кримінального правопорушення в діях посадових осіб комунального некомерційного підприємства «Обласний госпіталь для ветеранів війни м. Святогірська» (код ЕДРПОУ 25759269).

Відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №42020051720000025 від 28.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено ряд необхідних слідчих та процесуальних дій.

Строк досудового розслідування спливає 26 серпня 2021 року, а для повного, всебічного та неупередженого розслідування, необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження відповідь на запит зі слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві для зясування де на данний час знаходяться документація КЛПУ «Обласний госпіталь для ветеранів війни м. Святогірська». Вказані документи потрібні для призначення експертизи по кримінальному провадженню та отримання відповідного висновку експерта, який в подальшому може бути використаний в якості доказа, оскільки підтвердить або спростує факт вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Тому просить суд продовжити строк досудового розслідування строком на шість місяців.

Прокурор Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про місце та час судового розгляду, в судове засідання не з`явилась, проте надала заяву з проханням розглянути вказане клопотання за її відсутності, вказав, що заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого, про продовження строку досудового розслідування, підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадження щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців.

Згідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановленийпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Окрім того,згідно ч.2ст.295-1КПК України,у клопотанніпро продовженнястроку досудовогорозслідування доповідомлення особіпро підозрузазначаються: найменування(номер)кримінального провадження; всіслідчі (розшукові)та іншіпроцесуальні дії,проведені підчас кримінальногопровадження; обставини,що перешкоджализдійснити іншінеобхідні процесуальнідії раніше; строк,необхідний дляпроведення абозавершення процесуальнихдій; іншівідомості,що обґрунтовуютьнеобхідність продовженнястроку досудовогорозслідування. Доклопотання такожмають бутидодані оригіналиабо копіїдокументів таінших матеріалів,якими прокурор,слідчий обґрунтовуєдоводи клопотання,а такожвитяг зЄдиного реєструдосудових розслідуваньщодо кримінальногопровадження,в рамкахякого подаєтьсяклопотання.При цьомуслідчий,прокурор зобов`язанізазначити увідповідному клопотаннінайкоротший строк,достатній дляпотреб досудовогорозслідування. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи доведеність слідчим у своєму клопотанні необхідності продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого, та вважає, що є достатні підстави для продовження строку досудового розслідування.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.219,294, 2951 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020051720000025 від 28 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,до дванадцятимісяців,тобто до28 січня2022 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1