У Х В А Л А
Справа № 677/1751/20
29 липня 2021 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого - судді Кускової Т.В.,
за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Антонінське про скасування запису про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, -
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства Антонінське (надалі - ПАТ Антонінське ) про скасування запису про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки на підставі договору оренди землі від 01 вересня 2013 року, сторонами якого є він та ПАТ Антонінське , посилаючись на те, що він вищевказаний договір оренди землі із ПАТ Антонінське не підписував.
Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 10 березня 2021 року було призначено судову почеркознавчу експертизу.
26 травня 2021 року згідно повідомлення Хмельницького НДКЦ у проведенні експертизи було відмовлено у зв`язку із неоплатою послуг експерта та ненаданням усіх необхідних матеріалів.
Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 02 червня 2021 року було поновлено провадження у справі.
Представник позивача у підготовчому засіданні просив виправити недоліки та призначити судову почеркознавчу експертизу для з`ясування чи підписував ОСОБА_1 договір оренди землі від 01 вересня 2013 року.
Представник відповідача заперечував щодо заявленого клопотання.
Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про виправлення недоліків та повторного призначення по справі експертизи підлягає задоволенню, а тому слід провести судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам сектору технічної експертизи документів та почеркознавчої експертизи відділу криміналістичної експертизи Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Хмельницькій області, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідне застосування спеціальних знань.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 103 - 104, 222, 260, 261, 263, 268 ЦПК України, суд,-
П о с т а н о в и в :
Клопотання позивача про призначення в справі судової почеркознавчої експертизи, - задовольнити.
Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (29019, м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12.)
На розгляд експертів поставити запитання:
- Чи виконано підпис в графі орендодавець , в договорі оренди землі від 01 вересня 2013 року, сторонами якого є ПАТ Антонінське та ОСОБА_1 , відносно земельної ділянки із кадастровим номером 6822788800:07:001:0039, ОСОБА_1 чи іншою особою?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Направити експертам матеріали справи № 677/1751/20 (із умовно-вільними зразками підписів позивача в договорі про надання правової допомоги від 08.01.2020 року), оригінал договору оренди землі від 01.09.2013 року, документи із зразками вільних підписів ОСОБА_1 , а саме: оригінал додатку до договору страхування від 07.03.2012 року; оригінал договору страхування майна від 07.03.2012 року № 1434716; оригінал договору банківського рахунку від 08.08.2014 року № 1222510; оригінал договору № 382941 від 01.10.2013 року за банківським продуктом Національна картка; оригінал договору про відкриття та обслуговування спеціального крткового рахунку від 17.06.2011 року; вільні зразки почерку ОСОБА_1 .
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 , роз`яснивши йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Копію ухвали суду для проведення експертизи направити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Т.В. Кускова
Суд | Красилівський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 29.07.2021 |
Оприлюднено | 30.07.2021 |
Номер документу | 98653111 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Красилівський районний суд Хмельницької області
Кускова Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні