Рішення

від 29.07.2021 по справі 455/1327/19

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 455/1327/19

Провадження № 2/455/20/2021

РІШЕННЯ

Іменем України

29 липня 2021 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання - Сенета Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/1327/19 за позовом ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , до Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

25.09.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Стрілківської сільської ради Старосамбірського району Львівської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 25.07.1949 року одружилися її батько - ОСОБА_5 і мама - ОСОБА_6 .

Від шлюбу у них народилося четверо дітей: син - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

09.02.1974 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_10 та змінила своє дівоче прізвище із ОСОБА_1 на ОСОБА_1 , 15.08.1965 року її сестра - ОСОБА_2 зареєструвала шлюб із ОСОБА_13 та змінила своє дівоче прізвище із ОСОБА_2 на ОСОБА_2 , 02.08.1969 року її сестра ОСОБА_3 зареєструвала шлюб із ОСОБА_15 та змінила своє дівоче прізвище із ОСОБА_3 на ОСОБА_3 .

31.07.2008 року її мама, ОСОБА_17 склала заповіт згідно якого заповіла їй земельну ділянку, яка належить їй на праві приватної власності на землю серія ЛВ №048351 для ведення особистого селянського господарства площею 0.2437 га. Даний заповіт посвідчений секретарем виконкому Стрілківської сільської ради Старосамбірського району Львівської області.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_17 померла, до дня смерті проживала і була прописана в житловому будинку по АДРЕСА_1 .

Ще раніше, ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_7 помер її брат ОСОБА_7 ..

Після смерті мами залишилася спадщина і вона стала спадкоємцем майна померлої за заповітом. Після смерті мами залишилася земельна ділянка площею 0.2437 га, кадастровий номер 4625185700:09:001:0110, для ведення особистого селянського господарства на території с. Стрілки Старосамбірського району Львівської області.

Після смерті її мами вона зразу вступила у володіння спадковим майном, користувалася і обробляла земельну ділянку, огородила її та підживлювала.

17.09.2019 року вона звернулася до Старосамбірської державної нотаріальної контори для того, щоб подати заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті мами ОСОБА_17 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , але їй відмовили в цьому, так як нею пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини вона пропустила тому, що не знала, що потрібно писати заяву, так як фактично вступила у спадкові права, а також в цей час хворіла і знаходилася на стаціонарному лікування.

Її сестри ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які мають право на частку у спадковому майні написали заяви, якими відмовляються від прийняття спадщини після смерті мами - ОСОБА_17 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її мами - ОСОБА_17 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , терміном три місяці.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2019 року справа передана судді ОСОБА_18 ..

Ухвалою судді від 28.10.2019 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, та призначено підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилин 28.09.2020 року.

Наказом №47-К від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_18 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_8 .

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. №532/07/2020 від 20.07.2020 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П..

Ухвалою судді від 17.09.2020 року дану справу прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 17 годину 30 хвилин 19.11.2020 року, яке було відкладено.

Ухвалою суду від 31.03.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 25.05.2021 року, яке було відкладено на 14 годину 00 хвилин 16.07.2021 року.

Ухвалою суду без виходу в нарадчу кімнату від 16.07.2021 року залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 , судове засідання відкладено.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. 16.07.2021 року до суду подала заява в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 16.07.2021 року представник сільської ради подала до суду заяву, в якій просить розглянути дану справу без участі їхнього представника, проти позовних вимог не заперечують.

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. 29.03.2021 року надіслали до суду заяви в яких просять розгляд справи проводити у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. 19.07.2021 року подала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_17 , що підтверджується свідоцтвом про її народження, серії НОМЕР_1 , зареєстрованим в с.Стрілки Райбюро Загс Дрогобицької області та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , зареєстрованого Лімнянською сільською радою Турківського району (а.с.10, 13).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №048351, ОСОБА_17 , яка проживає в с.Стрілки Старосамбірського району Львівської області на підставі рішення 8 сесії 4 скликання Стрілківської сільської ради від 02.12.2003 року №144, належала земельна ділянка площею 0,2437 га в с.Стрілки Старосамбірського району Львівської області (а.с.20).

31.07.2008 року ОСОБА_17 на випадок її смерті зробила таке розпорядження: належну їй на праві приватної власності земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0.2437 га, серії ЛВ №048351 заповіла ОСОБА_1 (а.с.26)

Із свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 , виданого 06.06.2014 року виконавчим комітетом Стрілківської сільської ради Старосамбірського району Львівської області (а.с.17), відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 82 роки померла ОСОБА_17 ..

17.09.2019 року ОСОБА_1 звернулася в Старосамбірську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у прийнятті заяви по причині пропуску встановленого ст.1270 ЦК України терміну прийняття спадщини, що підтверджується листом від 17.09.2019 року №779/01-16 (а.с.21).

Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 34 Закону України Про нотаріат нотаріуси вчиняють такі нотаріальні дії: посвідчують правочини (договори, заповіти, довіреності, вимоги про нотаріальне посвідчення правочину тощо); вживають заходів щодо охорони спадкового майна; видають свідоцтва про право на спадщину.

На нотаріусів може бути покладено вчинення інших нотаріальних дій згідно із законом (частина друга статті 34 Закону України Про нотаріат ).

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини суд визнав поважними.

Предметом спору є встановлення додаткового строку для прийняття спадщини позивачеві, оскільки останній після смерті своєї матері, будучи її спадкоємцем за заповітом, пропустив строк для прийняття спадщини. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, ОСОБА_19 вказував, що він не мав права на спадщину за законом у першу чергу, не знав про існування вищевказаного заповіту, тому не звертався до нотаріуса з відповідною заявою протягом визначеного законом строку.

Відповідно до статті 63 Закону України Про нотаріат нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме.

Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Згідно з пунктом 1.2 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 (далі - Порядок №296/5), при зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус з`ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Для того, щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття (пункт 3.2 глави 10 розділу II Порядку №296/5).

Пунктом 3.16 глави 10 розділу II Порядку №296/5 передбачено, що суд може визначити спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, на нотаріуса покладено обов`язок щодо повідомлення спадкодавця про необхідність подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом чи про відмову від її прийняття, щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини у такому випадку потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Аналогічні за змістом висновки викладені у постановах Верховного Суду України від 23 серпня 2017 року у справі №6-1320цс17, від 06 вересня 2017 року у справі №6-496цс17.

З вказаними висновками погодився Верховний Суд у постановах від 12 вересня 2018 року у справі №484/3221/17 (провадження №61-22510св18), від 10 січня 2019 року у справі №263/1221/17 (провадження №61-18261св18), від 25 березня 2020 року у справі №642/2539/18-ц (провадження №61-5609св19).

Як вбачається із заповіту від 31.07.2008 року ОСОБА_17 заповідала ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, позивачу не було відомо про складений на її користь заповіт.

Враховуючи обставини справи, наявності заповіту на користь позивачки як спадкоємця майна ОСОБА_17 , недобросовісну поведінку нотаріуса, відсутність інших спадкоємців щодо майна спадкодавця на земельну ділянку площею 0,2437 га в с.Стрілки Самбірського району Львівської області, а також наведені позивачем причини, які є об`єктивними та істотними труднощами, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 12,13,81, 247,263-265,268, 273, 354 ЦПК України, ст. 1216, 1217, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженці с.Стрілки Старосамбірського району Львівської області, жительці АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_17 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , терміном 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Старосамбірський районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2ст.358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Ю.П.Пошивак