Ухвала
від 27.07.2021 по справі 758/10074/21
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/10074/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

слідчий суддя ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12021100070000364, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ПП " ОСОБА_5 " (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів:

- документів, що посвідчують право власності чи користування земельними ділянками за адресою: АДРЕСА_5 (кадастровий № 8000000000:85:379:0004; 8000000000:85:379:0001);

- документів, що посвідчують право власності на незавершений будівництвом офісний комплекс, розташований за адресою: АДРЕСА_5 ;

- дозвільних документів, підтверджуючих право на виконання будівельних робіт на об`єкті "Нове будівництво офісного комплексу за адресою: АДРЕСА_5 ";

- містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_5 (кадастровий № 8000000000:85:379:0004; 8000000000:85:379:0001);

- дозвільних документів, підтверджуючих право на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_5 ;

- вихідних даних на проектування (договір на генеральне проектування, детальний план територій);

- документів щодо погодження будівництва відповідно Закону України «Про охорону культурної спадщини»;

- проектної документації, затвердженої у встановленому порядку (проекту стадії «П»), робочої документації «Р», проекту організації будівництва, проекту виконання робіт за вказаною вище адресою;

- договору, укладеного генеральним підрядником та субпідрядними організаціями (виконавцями робіт);

- договорів, укладених на здійснення авторського та технічного нагляду;

- копій висновків історико-містобудівних обґрунтувань.

Доцільність задоволення вказаного клопотання викликана необхідністю встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

У відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, з приводу яких подане клопотання, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться такі документи.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заву про розгляд справи без його участі, підтримуючи заявлене клопотання із викладених у ньому підстав.

Із урахуванням наведеного, враховуючи положення ч.4ст. 107 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання за відсутності учасників процесу та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані в його обґрунтування, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, у провадженні слідчого відділу Подільського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №12021100070000364, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює Подільська окружна прокуратура м. Києва.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб зі службовими особами замовників підрядників будівництва, проектувальників, експертних організацій та інших юридичних осіб приватного права, зловживаючи повноваженнями, вчиняють незаконні дії щодо будівництва та реконструкції об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_5 , з порушеннями вимог містобудівної документації, містобудівних умов та обмежень, будівельних норм, стандартів, правил, містобудівного законодавства, що призводить до хаотичної забудови всупереч затвердженого генерального плану та спричиняє тяжкі наслідки державним та громадським інтересам.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, незавершений будівництвом офісний комплекс, розташований за адресою: АДРЕСА_5 , на праві спільної власності належить:

- 1/5 частки ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- 1/5 частки ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 );

- 3/10 частки -ПП " ОСОБА_5 " (ЄДРІІОУ НОМЕР_3 );

- 3/10 частки - ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Відповідно до відомостей Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва замовниками будівництва "Нове будівництво офісного комплексу за адресою: АДРЕСА_5 " є ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ПП " ОСОБА_5 " (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Водночас, згідно відомостей ІНФОРМАЦІЯ_4 умови та обмеження для будівництва за адресою: АДРЕСА_5 , замовникам будівництва ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ПГІ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " - не надавались.

Згідно відомостей ІНФОРМАЦІЯ_6 (КМДА) земельні ділянки площею 0,1326 га, кадастровий номер 8000000000:85:379:0001 та земельна ділянка площею 0,3233 га, кадастровий помер 8000000000:85:379:0004 перебувають у комунальній власності. Рішень щодо передачі у власність (користування) земельних ділянок за вказаною адресою фізичним або юридичним особам КМР не приймала.

Крім того, із відкритих джерел інформації встановлено факт пропозиції продажу апартаментів у офісному комплексі " ІНФОРМАЦІЯ_7 ".

Таким чином, отримані відомості свідчать про проведення будівельних робіт на об`єкті "Нове будівництво офісного комплексу за адресою: АДРЕСА_5 " із порушеннями вимог Закону україни "Про регулювання містобудівної діяльності", Закону України "Про охорону культурної спадщини", ДБН, ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України.

02 липня 2021 року органом досудового розслідування на адресу замовників будівництва направлено запит про надання дозвільних документів на проведення будівельних робіт, на який отримано відповідь, що надання запитуваних документів можливе виключно в порядку ч. 2 ст. 159 КПК України.

Таким чином, у зв`язку з наведеним в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до наведених у клопотанні речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою АДРЕСА_1 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ' НОМЕР_6 ), за адресою АДРЕСА_2 , ПП " ОСОБА_5 " (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), за адресою АДРЕСА_3 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), за адресою АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, щодо яких подане клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1ст. 160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченим п.5 ч.2 ст.131 КПК України.

Органом досудового розслідування, у відповідності до ст.132 КПК України, доведено необхідність застосування такого заходу.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи.

Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ч.6 ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку,що клопотання слідчого є обґрунтованим та законним, його доводи підтверджуються доданими до клопотання доказами, оскільки стороною кримінального провадження, котра звернулась з даним клопотанням, відповідно до положень частини п`ятої статті 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що наведені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставину кримінальномупровадженні,а також доведена можливість використання таких документів як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довестиза їїдопомогою, в зв`язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та наявні підстави для надання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.131, ст.ст. 132, 159, 163-164, 166, 370 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та ОСОБА_6 тимчасовий доступ до:

1. Речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, а саме до: