Ухвала

від 29.07.2021 по справі 336/7706/19

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

№ 336/7706/19

н/п 1-кс/336/684/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080080003165 від 02.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2021 року орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді із клопотанням, яким просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на дванадцять місяців, тобто до 06.07.2022.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що посадові особи ТОВ "Грин-Таун Груп" зловживають своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, всупереч вимогам Закону України "Про відходи", "Закону благоустрою населених пунктів", не маючи дозвіл на утилізацію відходів (гілок, щепи), вивозять гулля та щепи у місця, не призначені для їх утилізації, шляхом захорення чи спалювання, що спричиняє тяжкі наслідки інтересам держави.

Як зазначає слідчий, незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано певний обсяг слідчих дій (проведено огляд місця події, допитано свідків), однак особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно виконати ряд необхідних слідчих та процесуальних дій.

Слідчий в судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань не надходило, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 294 ч.1 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 2 і 3 частини 4 ст. 219 КПК України.

Згідно зі статтею 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, відмості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань внесені 02.12.2019 за ч. 2 ст. 364 КК України.

Згідно із ст.12КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.364КК України є тяжким злочином.

Пунктом 2 частини 2 статті 219КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У кримінальному провадженню жодній особі не повідомлено про підозру.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості, на підставі частини 4 статті 295-1 КПК України.

Таким чином, враховуючи, вимоги діючого законодавства, слідчий суддя приходить до висновку, що 02.06.2021 року закінчився встановлений законом строк досудового розслідування кримінального провадження та жодній особі не повідомлено про підозру, в матеріалах справи відсутні відомості про продовження строку досудового розслідування, а тому відсутні підстави поновлювати строк досудового розслідування, який є пропущеним вже на момент звернення до суду з даним клопотанням.

Відмості про закриття кримінального провадження слідчим 20.05.2021 із наступним скасуванням прокурором постанови слідчого на перебіг строків не впливають.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовженнястроку досудовогорозслідування,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12019080080003165від 02.12.2019,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.364КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

29.07.21