Ухвала

від 30.07.2021 по справі 229/3495/15-ц

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 6/229/5/2021

ЄУН 229/3495/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2021 м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.,

за участю секретаря

судового засідання Білик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія ' Кредит-Капітал', заінтересовані особи стягувач Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк ", боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2015 року Дружківським міським судом ухвалено судове рішення по справі 229/3495/15-ц ха позовом Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник заявника звернувся до Дружківського міського суду Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні, у зв`язку з укладенням між Публічним акціонерним товариством 'Всеукраїнський Акціонерний Банк" та заявником договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія ' Кредит-Капітал' подано до Дружківського міського суду заяву про заміну сторони у виконавчому листі.

В судове засідання представник заявника та зацікавлені особи не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник заявника надав клопотання про розгляд без їх участі.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Тому суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність осіб, які не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 04 листопада 2015 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Всеукраїнського Акціонерного Банку" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнського Акціонерного Банку", який знаходиться за адресою (поштовий індекс 04119, м. Киів, вул. Дегтярівська,27Т , ідентифікаційний код 19017842, рахунок № НОМЕР_2 у ГУ НБУ України по м.Києву і Києвський області, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842), заборгованість по кредиту у сумі 134 813 (сто тридцять чотири тисячі вісімсот тринадцять) гривень 52 коп., з яких: заборгованість за кредитом складає 53 983,00 гривень; відсотки за кредитом складають 70 610,00 гривень; комісія складає - 5 636,24 гривень; штраф складає - 4 584,28 гривень. Також, стягнути з ОСОБА_1 в Дружківське УК ( м.Дружківка) 22030001 Код ЄДРПОУ 37937273 ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016 рахунок 31212206700040 судовий збір у сумі 1348 (одна тисяча триста сорок вісім) грн. 14 коп. Та, стягнути з ОСОБА_1 на користь Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 26288796 в ГУ ДКСУ в Донецькій області) суму витрат, пов`язаних з публікацією в пресі оголошень про виклик до суду у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 00 коп. (а.с.47-51).

Рішення набрало законної сили 16 листопада 2015 року. 17 листопад 2015 року Дружківським міським судом Донецької області видано виконавчі листи за рішенням.

27 березня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія ' Кредит-Капітал' та Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк " укладено договір № 6795 про відступлення прав вимоги.

Згідно п. 1 зазначеного договору Банк відступає новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники , включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту(овердрафту)), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Основні договори , надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Відповідно до додатку №1 до Договору № 6795 про відступлення прав вимоги від 27.03.2018 року право вимоги до позичальника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 за зобов`язаннями, передбаченими договором перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія ' Кредит-Капітал' (Новий кредитор).

Постановою про повернення виконавчого документа стягувачу від 24.11.2018 року (ВП № 50852277) винесеною старшим державним виконавцем Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Кисельовою О.О. при примусовому виконанні виконавчого листа Дружківського міського суду Донецької області № 2/229/1338/2015 виданого 17 листопада 2015 року, постановлено виконавчий лист повернути стягувачу.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України заміна кредитора у зобов`язанні є підставою процесуального правонаступництва.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пункту 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про заміну сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження".

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія ' Кредит-Капітал', яке стало правонаступником кредитора - публічного акціонерного товариства "Всеукраїнського Акціонерного Банку" має право звернутись до суду з заявою про заміну стягувача і така заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст.260,ст. 261, ст. 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія ' Кредит-Капітал', заінтересовані особи стягувач Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк ", боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, - задовольнити.

Замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк " його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансовою Компанією "Кредит-Капітал" (ЄДРПОУ 35234236, IBAN: НОМЕР_3 , банк отримувача - АТ "Райііайзен Банк Аваль", адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28), згідно з заочним рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 04 листопада 2021 року ЄУН 229/3495/15-ц, провадження № 2//229/1338/2015, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнського Акціонерного Банку", який знаходиться за адресою (поштовий індекс 04119, м. Киів, вул. Дегтярівська,27Т , ідентифікаційний код 19017842, рахунок № НОМЕР_2 у ГУ НБУ України по м.Києву і Києвський області, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842), заборгованість по кредиту у сумі 134 813 (сто тридцять чотири тисячі вісімсот тринадцять) гривень 52 коп., з яких: заборгованість за кредитом складає 53 983,00 гривень; відсотки за кредитом складають 70 610,00 гривень; комісія складає - 5 636,24 гривень; штраф складає - 4 584,28 гривень.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала підписана суддею 30 липня 2021 року.

Суддя Дружківського міського

суду Донецької області: А.Л. Гонтар