Ухвала

від 21.05.2010 по справі 6-7-2010

ХРИСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-7/10

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні заяви

про відстрочку виконання судового рішення

21 травня 2010 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого – судді Орендарчука М.П.,

при секретарі – Кулібабі Н.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розстрочку виконання судового рішення, -

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про розстрочку виконання судового рішення, посилаючись на те що рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 06.02.2009 року задоволений позов АТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №226713-GRED від 12.05.2008 року у розмірі 41557,90 грн. та судові витрати в розмірі 207,79 грн. і 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заявники вказують на те, що в даний час вони знаходяться у скрутному матеріальному становищі на утриманні мають п'ятьох неповнолітніх дітей. ОСОБА_2 перебуває у декретній відпустці та знаходиться на обліку у жіночій консультації Христинівської районної поліклініки.

Відповідно до розділу VI Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) ЦПК України суд в процесі виконання судових рішень у цивільних справах вирішує питання: про відстрочку і розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; про тимчасове влаштування дитини до дитячого або лікувального закладу; про розшук боржника або дитини; примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи; звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках; зміни сторони виконавчого провадження; визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особам; поворот виконання.

Судом встановлено, що з 06.02.2009 року, тобто з моменту задоволення позовних вимог АТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №226713-GRED від 12.05.2008 року у розмірі 41557,90 грн. та судові витрати в розмірі 207,79 грн. і 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, заявниками не були спроби виплати по заборгованості за кредитним договором та по судовим витратам.

Тому заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розстрочку виконання судового рішення не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208-210, 293 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розстрочку виконання судового рішення

Ухвала може бути оскаржена.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано в апеляційний суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, через Христинівський районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.П. Орендарчук