Ухвала

від 29.07.2021 по справі 910/3752/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" липня 2021 р. Справа№ 910/3752/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

за участю секретаря судового засідання: Нікітенко А.В.

за участю представників сторін згідно із протоколом судового засідання від 29.07.2021

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна Газопостачальна компанія"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 (дата підписання 03.06.2021)

у справі № 910/3752/18 (суддя Маринченко Я.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна Газопостачальна компанія"

про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/3752/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київцентртепло"

про стягнення 10 967 542,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.09.2018 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київцентртепло" на користь позивача 11589160,96 грн основної заборгованості, 359182,81 грн пені, 2220975,39 грн штрафу, а також 227539,79 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено. Закрито провадження у справі № 910/3752/18 в частині стягнення 1000000 грн. основної заборгованості.

10.10.2018 на виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

17.05.2021 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна Газопостачальна компанія" надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №910/3752/18, в якій заявник просить замінити первісного боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Київцентртепло" його правонаступником - Комунальним підприємством "Києво-Святошинська тепломережа" Київської обласної ради.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.06.2021 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/3752/18 відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятими рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна Газопостачальна компанія" звернулось до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить прийняти дану скаргу до розгляду, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 у справі № 910/3752/18 та ухвалите нове рішення, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/3752/18 задовольнит у повному обсязі, а саме: Комунальне підприємство "Києво-Святошинська тепломережа" Київської обласної ради (код ЄДРПОУ 23576122, адреса: вул.. Незалежності, 9, м Боярка, Києво-Святошинський район, Київської області, 08450 - визнати правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Київуентртепло" щодо стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна Газопостачальна компанія" заборгованості за природний газ у розмірі - 11 589 047,20 грн., пені - 359 182,81 грн., штрафу - 2 220 975,39 грн., судового збору - 227 539,79 грн. змінити сторону боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Київцентртепло" його правонаступником - Комунальним підприємством "Києво-Святошинська тепломережа" Київської обласної ради, у виконавчому провадженні (Постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №57561461, наказ Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 у справі № 910/3752/18) у справі № 910/3752/18 від 06.09.2018 в частині стягнення заборгованості за спожитий природний газ у сумі: основної заборгованості - 11 589 047,20 грн., пені - 359 182,81 грн., штрафу - 2 220 975,39 грн., судового збору - 227 539,79 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/3752/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна Газопостачальна компанія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 у справі № 910/3752/18 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні 20.07.2021.

Розпорядженнями Північного апеляційного господарського суду у зв`язку із перебуванням судді Майданевича А.Г., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/3752/18 передано на розгляд колегії у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Сулім В.В., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 прийнято справу № 910/3752/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна Газопостачальна компанія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Сулім В.В., Ткаченко Б.О., розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна Газопостачальна компанія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 у справі 910/3752/18 призначено на 29.07.2021.

Пунктом 2 частини 2 статті 202 встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, коли перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістидесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 8 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах "ФПК "ГРОСС" проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "Гержик проти України") суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з ураху*ванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених ст. 2 ГПК України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

Враховуючи викладене вище, у зв`язку із неявкою учасників справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, з метою дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення прав усіх учасників справи, порадившись на місці колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для продовження процесуального строку розгляду справи та відкладення розгляду справи в порядку ст. 216 ГПК України.

Керуючись ст. 2, 7, ст. 216, ст. 234, ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк розгляду справи.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна Газопостачальна компанія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 у справі 910/3752/18 на 02.09.2021 о 12 год. 50 хв. (зал судових засідань № 7).

3. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України, ст. 58 ГПК України та статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко