25.04.10 копія
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2010 р. Справа № 2а-2586/10/0470
Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:
головуючого судді Олійника В. М. < Текст >
при секретарі Лоба Е.Г.
без участі представників с торін
< найм. Пр. > < ПІБ Пр. >
розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції у Бабушкінс ькому районі м. Дніпропетров ська до товариства з обмежен ою відповідальністю "Тімор" п ро припинення юридичної осо би, -
ВСТАНОВИВ:
22 лютого 2010 року Державн а податкова інспекція у Бабу шкінському районі м. Дніпроп етровська звернулась до Дніп ропетровського окружного ад міністративного суду з позов ною заявою до товариства з об меженою відповідальністю «Т імор», в якій просить припини ти підприємницьку діяльніст ь юридичної особи товариства з обмеженою відповідальніст ю «Тімор» ( код ЄДРПОУ 30192375).
В обґрунтування позо ву податкова зазначила, що то вариство з обмеженою відпові дальністю «Тімор» перебуває на обліку у Державній податк овій інспекції у Бабушкінськ ому районі м. Дніпропетровсь ка як платник податків та інш их обов' язкових платежів, п роте в Єдиному державному ре єстрі є наявність запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходж енням.
Представник позивача в судове засідання не з' яви вся, подав заяву про розгляд с прави без його участі.
Відповідач у судове з асідання не з`явився, про час, місце розгляду справи належн им чином повідомлявся, доказ ами чого свідчать повернуті конверти відповідача, які на правлялася за юридичною адре сою: м. Дніпропетровськ, вул. Г ероїв Сталінграду, буд. 147.
Згідно з ст. 35 Кодексу а дміністративного судочинст ва України відповідач є нале жно повідомлений про дату, ча с та місце судового засіданн я. Відповідач заперечення на позов не надав, правом участі у судовому засіданні не скор истався.
У зв' язку з цим суд вважає, що відсутність відповідача в судовому засіданні не пере шкоджає розгляду справи за н аявними в ній матеріалами.
Дослідивши чинне зак онодавство, матеріали справи , суд доходить висновку, що по зовна заява підлягає задовол енню.
Згідно п.17 ст.11 Закону У країни «Про державну податко ву службу в Україні»», із змін ами та доповненнями, органи д ержавної податкової служби в установленому законом поряд ку мають право звертатися у п ередбачених законом випадка х до суду з заявою про скасува ння державної реєстрації суб ' єкта підприємницької діял ьності.
Товариство з обмежен ою відповідальністю «Тімор» зареєстроване виконавчим ко мітетом Дніпропетровської м іської ради 28.10.98 року. Місцезна ходженням юридичної особи за значено за адресою: м. Дніпроп етровськ, вул. Героїв Сталінг раду, буд. 147.
Статтею 1 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців» визначен о, що місцезнаходження юриди чної особи - це адреса орган у або особи, які відповідно до установчих документів юриди чної особи чи закону виступа ють від її імені.
09.11.09 р. виконавчим коміт етом Дніпропетровської місь кої ради до Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в несено інформацію щодо відс утності юридичної особи за в казаною адресою, що підтверд жується довідкою з Єдиного д ержавного реєстру підприємс тв, організацій України.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст . 38 Закону України «Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців», підставами для постано влення судового рішення щодо припинення юридичної особи є наявність в Єдиному держав ному реєстрі запису про відс утність юридичної особи за в казаним її місцезнаходження м.
Таким чином, враховую чи, що на теперішній час харак тер діяльності підприємства відповідача є невизначеним, перевірка його фінансово-го сподарської діяльності з бок у контролюючих органів є нем ожливою, суд приходить до вис новку про припинення юридичн ої особи.
Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Припинити юридичну особу т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Тімор» ( код ЄДРП ОУ 30192375).
Копію постанови направити управлінню з питань реєстра ції юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців.
Постанова суду наби рає законної сили після закі нчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, я кщо таку заяву не було подано .
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але а пеляційна скарга не була под ана у строк, постанова суду на бирає законної сили після за кінчення цього строку.
Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подачі за яви про апеляційне оскарженн я через Дніпропетровський ок ружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня ск ладання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга н а постанову суду подається п ротягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови скл адений 25 травня 2010 року.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно.
< Список >
Суддя В.М. Олійник
< суддя учасник колегії >
< ПІБ Судді >
В.М. Олійник
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2010 |
Оприлюднено | 02.09.2010 |
Номер документу | 9867103 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Олійник Віктор Миколайович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Олійник Віктор Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні