09.06.10 < копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2010 р. Справа № 2а-540/10/0470
Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:
головуючого судді Чорної В. В. < Текст >
при секретарі Черненко А.А.
за участю:
представника позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Управління пен сійного фонду України в Бабу шкінському р-ні м. Дніпропетр овська до ТОВ "Електростанда рт-маркет" про стягнення забо ргованості зі сплати внесків на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування , -
ВСТАНОВИВ:
11 січня 2010 року Управлі ння Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ а, на виконання своїх владних повноважень, звернулося до Д ніпропетровського окружног о адміністративного суду із зазначеним адміністративни м позовом.
В обґрунтування позову, поз ивач зазначив, що відповідач своєчасно не здійснює розра хунки з Пенсійним фондом Укр аїни, внаслідок чого допусти в недоїмку по страховим внес кам на загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я за жовтень 2009 року в сумі 457 г рн. 60 коп.
В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав, просив позовні вимоги за довольнити у повному обсязі.
Судом на адресу державної р еєстрації відповідача напра влялася судова повістка, про те, поштове відправлення пов ернулося до суду з довідкою « Укрпошти» про відсутність ад ресата за зазначеною адресою . За таких обставин, враховуюч и, що про зміну місцезнаходже ння відповідач контролюючі о ргани не повідомив, відповід них змін до Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в не вніс, суд вважає його нале жним чином повідомленим про розгляд справи. У відповідно сті до вимог ст. 128 КАС України, справу розглянуто без його у часті, на підставі наявних у н ій доказів.
Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши доводи предст авника позивача, суд доходит ь висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних під став.
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Електростандарт - Маркет» є платником страхових внесків (страхувальником) на загальн ообов'язкове державне пенсій не страхування та зареєстров аний в УПФУ в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська.
Згідно з ч.2 ст. 17 Закону Украї ни «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня» від 09.07.2003р., страхувальники зобов'язані нараховувати, об числювати і сплачувати в уст ановлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Пунктом 11.11 «Інструкції про п орядок обчислення і сплати с трахувальниками та застрахо ваними особами внесків на за гальнообов'язкове державне п енсійне страхування до Пенсі йного фонду України», затвер дженою Постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, передбачено, що п латники страхових внесків що місяця складають у двох прим ірниках розрахунок сум страх ових внесків на загальнообов 'язкове державне пенсійне ст рахування, у якому зазначают ь самостійно обчислені суми страхових внесків за формою згідно додатку 23.
Частиною 6 ст. 20 Закону Україн и «Про загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я» та п. 5.1.4 названої Інструкції передбачено, що страхувальн ики зобов'язані сплачувати с трахові внески, нараховані з а відповідний базовий звітни й період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня зак інчення цього періоду. Базов им звітним періодом для стра хувальників є календарний мі сяць.
Відповідачем подано до УПФ У в у Бабушкінському районі м . Дніпропетровська розрахуно к страхових внесків на загал ьнообов'язкове державне пенс ійне страхування за жовтень 2009 р., в якому самостійно обчисл ено страхові внески на суму 4 57 грн. 60 коп. Відповідно, строк с плати внесків за жовтень 2009 р оку - до 20 листопада 2009 р.
Нараховані суми внесків за вказаний період в установле ні законодавством терміни ві дповідачем не були сплачені. У зв' язку з даними обставин ами, у нього виникла простроч ена заборгованість зі сплати страхових внесків на загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування, тобто нед оїмка, на зазначену суму.
Зазначена заборгованість є узгодженою, оскільки склад ається із суми самостійно об числених відповідачем страх ових внесків.
11 січня 2010 року начальником у правління Пенсійного фонду У країни в Бабушкінському райо ні м. Дніпропетровська на адр есу відповідача направлено в имогу № Ю 0156-7 про спла ту боргу, яка отримана уповно важеною особою відповідача, проте, в добровільному поряд ку заборгованість сплачена н е була.
Частиною 2 ст. 106 Закону Украї ни «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня» передбачено, що суми стра хових внесків, своєчасно не н араховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, в изначені ст. 20 цього Закону, вв ажаються простроченою забор гованістю із сплати страхови х внесків (далі - недоїмка).
Статтею 23 цього ж закону пер едбачено, що спори, що виникаю ть із правовідносин за цим За коном, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судово му порядку.
Враховуючи, що відповідач в добровільному порядку не сп лачує прострочену заборгова ність зі сплати страхових вн есків, суд доходить висновку про обґрунтованість позовни х вимог та необхідність їх за доволення.
Керуючись ст.ст. 122,160-162,167 КАС Укр аїни, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний поз ов Управління Пенсійного фон ду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ел ектростандарт - Маркет» (р\р 26 00130327501 в АБ Кредит Дніпро, МФО 305749, к од ЄДРПОУ 34984294 ) на користь Управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська (р\р 25601303123176 в ДОУ ВАТ «Державний ощадний б анк України», МФО 305482, код ЄДРПО У 21908844) заборгованість зі сплат и страхових внесків на загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування за жовтен ь 2009 року в сумі 457 грн. 60 коп. (чоти риста п' ятдесят сім гривень шістдесят копійок).
Постанова суду мож е бути оскаржена до Дніпропе тровського апеляційного адм іністративного суду шляхом п одачі заяви про апеляційне о скарження через Дніпропетро вський окружний адміністрат ивний суд протягом десяти дн ів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційн а скарга на постанову суду по дається протягом двадцяти дн ів після подання заяви про ап еляційне оскарження.
Якщо постанову було прогол ошено у відсутності особи, як а бере участь у справі, то стро к подання заяви про апеляцій не оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пост анови.
Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але а пеляційна скарга не була под ана у строк, постанова суду на бирає законної сили після за кінчення цього строку.
Повний текст постанови с кладений 07.06.2010 року.
Суддя < (підпис) >
< Список >
< Список >
< Список > В.В. Чорна
< суддя учасник колегії >
< ПІБ Судді >
< ПІБ Судді >
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.06.2010 |
Оприлюднено | 03.09.2010 |
Номер документу | 9867141 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Чорна Валерія Вікторовна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Чорна Валерія Вікторовна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Чорна Валерія Вікторовна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні