Постанова

від 09.06.2010 по справі 2а-4231/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

09.06.10 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2010 р. Справа № 2а-4231/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Чорної В. В. < Текст >

при секретарі Черненко А.А.

за участю:

прокурора Кутузової В.О.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Новомосковськ ого міжрайонного прокурора Д ніпропетровської області в і нтересах держави в особі Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Новомосковському райо ні Дніпропетровської област і до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Перещепинс ький комбінат "Промбудматері али" про стягнення заборгова ності зі сплати страхових вн есків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня, -

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2010 року Новомо сковський міжрайонний проку рор Дніпропетровської облас ті в порядку представництва інтересах держави, звернувся до Дніпропетровського окруж ного адміністративного суду із зазначеним адміністратив ним позовом.

В обґрунтування позову, про курор зазначив, що відповіда ч своєчасно не здійснює розр ахунки з Пенсійним фондом Ук раїни, внаслідок чого допуст ив недоїмку по страховим вне скам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня за січень 2010 року в сум і 9957 грн. 88 коп.

В судовому засіданні проку рор позовні вимоги підтримав , просив їх задовольнити у по вному обсязі.

Представник позивача наді слав суду заяву про розгляд с прави без його участі, та про п ідтримання позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у поз овній заяві.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове зас ідання свого представника не направив, заперечень проти п озову не надав. За таких обста вин, у відповідності до вимог ст. 128 КАС України, справу розгл януто без участі представни ка відповідача, на підставі н аявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши доводи прокур ора, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Перещепинський комбінат «П ромбудматеріали» є платник ом страхових внесків (страху вальником) на загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування, та зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Новомосковському районі Дніпропетровської об ласті.

Згідно з ч.2 ст. 17 Закону Украї ни «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня» від 09.07.2003р., страхувальники зобов'язані нараховувати, об числювати і сплачувати в уст ановлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Пунктом 11.11 «Інструкції про п орядок обчислення і сплати с трахувальниками та застрахо ваними особами внесків на за гальнообов'язкове державне п енсійне страхування до Пенсі йного фонду України», затвер дженою Постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, передбачено, що п латники страхових внесків що місяця складають у двох прим ірниках розрахунок сум страх ових внесків на загальнообов 'язкове державне пенсійне ст рахування, у якому зазначают ь самостійно обчислені суми страхових внесків за формою згідно додатку 23.

Частиною 6 ст. 20 Закону Україн и «Про загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я» та п. 5.1.4 названої Інструкції передбачено, що страхувальн ики зобов'язані сплачувати с трахові внески, нараховані з а відповідний базовий звітни й період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня зак інчення цього періоду. Базов им звітним періодом для стра хувальників є календарний мі сяць.

Відповідачем подано до УПФ У в Новомосковському районі Дніпропетровської області р озрахунок страхових внесків на загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування за січень 2010 р., в якому самостій но обчислено страхові внески на суму - 9957 грн. 88 коп . Відповідно, строк сплати вне сків січень 2010 року - до 20 люто го 2010 р.

Нарахована сума внесків за вказаний період в установле ні законодавством терміни ві дповідачем не була сплачена. У зв' язку з даними обставин ами, у нього виникла простроч ена заборгованість зі сплат и страхових внесків на загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування, тобто не доїмка, на зазначену суму.

Зазначена заборгованість є узгодженою, оскільки склад ається із суми самостійно об числених відповідачем страх ових внесків.

Заступником начальника уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Новомосковському рай оні на адресу відповідача на правлено вимогу № Ю - 26 від 01.03 .2010 р. про сплату боргу, яку отри мано уповноваженою особою ві дповідача, про що свідчить пі дпис в графі про отримання. Пр оте, в добровільному порядку заборгованість сплачена не була.

Частиною 2 ст. 106 Закону Украї ни «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня» передбачено, що суми стра хових внесків, своєчасно не н араховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, в изначені ст. 20 цього Закону, вв ажаються простроченою забор гованістю із сплати страхови х внесків (далі - недоїмка).

Статтею 23 цього ж закону пер едбачено, що спори, що виникаю ть із правовідносин за цим За коном, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судово му порядку.

Враховуючи, що відповідач в добровільному порядку не сп лачує прострочену заборгова ність зі сплати страхових вн есків, суд доходить висновку про обґрунтованість позовни х вимог та необхідність їх за доволення.

Керуючись ст.ст. 122,160-162,167 КАС Укр аїни, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Новомосковського міжрайо нного прокурора Дніпропетро вської області - задовольни ти.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Пе рещепинський комбінат «Пром будматеріали» (р\р 2600698059120 в ДФ ВА Т КБ «Промекономбанк», МФО 306481, код ЄДРПОУ 20251520) на користь Упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Новомосковському район і Дніпропетровської області (р\р 25600303123188 в ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 305482, код ЄДРПОУ 25007598) заборгованіст ь зі сплати внесків на загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування за січень 2010 року в сумі 9957 грн. 88 коп. (дев' ять тисяч дев' ятсот п' ятде сят сім гривень вісімдесят в ісім копійок).

Постанова суду мож е бути оскаржена до Дніпропе тровського апеляційного адм іністративного суду шляхом п одачі заяви про апеляційне о скарження через Дніпропетро вський окружний адміністрат ивний суд протягом десяти дн ів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційн а скарга на постанову суду по дається протягом двадцяти дн ів після подання заяви про ап еляційне оскарження.

Якщо постанову було прогол ошено у відсутності особи, як а бере участь у справі, то стро к подання заяви про апеляцій не оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пост анови.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але а пеляційна скарга не була под ана у строк, постанова суду на бирає законної сили після за кінчення цього строку

Повний текст постанови с кладений 04.06.10 року.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > В.В. Чорна

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >