Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2010 р. сп рава № 2а-10433/10/0570
Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17
час прийняття постанови: < година >
Донецький окружний адміні стративний суд в складі:
головуючого судді Головін ої К.І.
при секретарі Потапенко О.М .
за участю представника по зивача Дмитрієвої О.О .
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Ж овтневої міжрайонної держ авної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької обла сті до приватного підприєм ства «Комунсервіс» про стяг нення заборгованості з пода тку на прибуток у розмірі 1020,00 г рн., -
В С Т А Н О В И В:
Жовтнева міжрайонна де ржавна податкова інспекція м. Маріуполя Донецької обла сті звернулася до Донецького окружного адміністративног о суду з позовом до приватног о підприємства «Комунсерві с» про стягнення заборговано сті з податку на прибуток у р озмірі 1020,00 грн.
В обґрунтування позовних в имог зазначили, що станом на 15 .04.2010 року відповідач має подат кову заборгованість з податк у на прибуток у розмірі 1020,00 грн .
Відповідно до ст. 6 Закону Ук раїни „Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” ві дповідачу були направлені по даткові вимоги за № 1/141 від 31.08.2008 р . і № 2/178 від 17.11.2009 р., але станом на т еперішній час погашення пода ткового боргу не здійснено.
Просили стягнути з відпові дача на користь держави зазн ачену суму податкової заборг ованості з податку на прибут ок.
Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримала, просила їх зад овольнити в повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце розг ляду справи повідомлявся нал ежним чином у порядку ст. 39 КАС України шляхом повідомлення у засобі масової інформації за останнім відомим місцем з находження - газеті «Работа и обучение» від 25.05.2010 року № 21 (397). З аяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справ и за його відсутності від пре дставника відповідача не над ходило. За таких обставин суд вважає за можливе розглянут и справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд прихо дить до висновку, що позовні в имоги є обґрунтованими і під лягають задоволенню.
Судом встановлено, що ПП «Ко мунсервіс» є юридичною особо ю, зареєстроване виконавчим комітетом Маріупольської м іської ради 21.02.2002 року (а.с.7), знах одиться на обліку у Жовтнев ій МДПІ м. Маріуполя Донець кої області, як платник подат ків з 04.03.2002 року (а.с.6).
Відповідно до ст. 2 Закону У країни „Про державну податко ву службу в Україні” завданн ями органів державної податк ової служби, зокрема, є здійсн ення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, пов нотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільо вих фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а так ож неподаткових доходів, уст ановлених законодавством (да лі - податки, інші платежі).
Згідно з п. 11 ст. 10 Закону Украї ни „Про державну податкову с лужбу в Україні” державні по даткові інспекції в районах, містах без районного поділу , районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податк ові інспекції виконують, зок рема, таку функцію, а саме, под ають до судів позови до підпр иємств, установ, організацій та громадян про визнання уго д недійсними і стягнення в до ход держави коштів, одержани х ними за такими угодами, а в і нших випадках - коштів, одержа них без установлених законом підстав, а також про стягненн я заборгованості перед бюдже том і державними цільовими ф ондами за рахунок їх майна.
Таким чином, позивач Жовт нева МДПІ м. Маріуполя Доне цької області є суб`єктом вла дних повноважень, та здійсню є в даних правовідносинах на дані її Законом України „Про державну податкову службу в Україні повноваження.
Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами”
податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг оджене платником податків аб о узгоджене в адміністративн ому чи судовому порядку, але н е сплачене у встановлений ст рок, а також пеня, нарахована н а суму такого податкового зо бов'язання;
податкове зобов'язання - зоб ов'язання платника податків сплатити до бюджетів або дер жавних цільових фондів відпо відну суму коштів у порядку т а у строки, визначені цим Зако ном або іншими законами Укра їни;
платники податків - юридичн і особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділ и, що не мають статусу юридичн ої особи, а також фізичні особ и, які мають статус суб'єктів п ідприємницької діяльності ч и не мають такого статусу, на я ких згідно з законами поклад ено обов'язок утримувати та/а бо сплачувати податки і збор и (обов'язкові платежі), пеню т а штрафні санкції.
Таким чином, податковий бор г може існувати у разі, коли іс нує податкове зобов' язання , узгоджене саме платником по датків, статус якого визнача ється відповідним законом що до відповідного податку, збо ру (обов'язкового платежу).
У відповідності до ст. 14 Зак ону України „Про систему опо даткування ” податок на приб уток підприємств є загальнод ержавним податком.
Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону Укра їни „Про систему оподаткуван ня” платники податків і збор ів (обов'язкових платежів) зоб ов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і збор ів (обов'язкових платежів) у вс тановлені законами терміни.
Згідно п. 2.1.1 п. 2.1 ст. 2 Закону Ук раїни „Про оподаткування при бутку підприємств” платника ми податку на прибуток підпр иємств є з числа резидентів - с уб'єкти господарської діяльн ості, бюджетні, громадські та інші підприємства, установи та організації, які здійснюю ть діяльність, спрямовану на отримання прибутку як на тер иторії України, так і за її меж ами. Пунктом 16.4 ст. 16 Закону Укра їни „Про оподаткування прибу тку підприємств” передбачен о, що податок за звітний періо д сплачується його платником до відповідного бюджету у ст рок, визначений законом для к вартального податкового пер іоду. Платники податку у стро ки, визначені законом, подают ь до податкового органу пода ткову декларацію про прибуто к за звітний період, розрахов ану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значе ння об'єкта оподаткування ми нулих податкових періодів у разі його наявності відповід но до пункту 6.1 статті 6 цього За кону.
Наявність податкового бор гу з податку на прибуток підп риємств у розмірі 1020,00 грн. підт верджується актом невиїзної документальної перевірки з питання своєчасного наданн я податкової звітності з под атку на прибуток № 263/15-113/31891375 від 06.07.2009 року, податковим повідомл енням-рішенням № 0002531510/0 від 07.07.2009 р оку, зворотнім боком обліков ої картки платника (а.с.8-9,10-11,13).
Борг з податку на прибуток виник в результаті застосув ання штрафних санкцій за не своєчасне надання податково ї звітності за 1 квартал 2008 року , за півріччя 2008 року, за 9 місяці в 2008 року, за 11 місяців 2008 року, за 2008 рік та 1 квартал 2009 року, які у відповідності до п. 17.1 ст. 17 Зако ну України “Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми” накладаються на платника податків за порушення подат кового законодавства у розмі рах, визначених цією статтею .
Як передбачено п. 17.3 ст. 17 Зако ну України “Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми”, сплата (стягнення) штрафн их санкцій, передбачених ціє ю статтею, прирівнюється до с плати (стягнення) податку та о скарження їх сум.
Позивачем на відповідача б ули накладені такі штрафні с анкції, та відповідач мав спл атити суму штрафу за несвоєч асне надання податкової зві тності з податку на прибуток за 1 квартал 2008 року, за піврічч я 2008 року, за 9 місяців 2008 року, за 11 місяців 2008 року, за 2008 рік та 1 кв артал 2009 року у розмірі 1020 грн .
07.07.2009 року Жовтневою МДПІ м. Маріуполя Донецької обла сті було прийнято податков е повідомлення - рішення № 0 002531510/0 на суму 1020,00 грн. (а.с.13).
Таким чином, з урахуванням п риведених норм діючого закон одавства з відповідача підля гає стягненню податковий бор г з податку на прибуток у роз мірі 1020,00 грн.
Відповідно до ст. 6 Закону Ук раїни „Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” ві дповідачу були направлені по даткові вимоги за № 1/141 від 31.08.2008 р . і № 2/178 від 17.11.2009 р., однак вони не б ули вручені про що були склад ені акти. Перша та друга подат кові вимоги були розміщені н а дощці оголошень.
Сума, яка визначена податко вими вимогами, відповідачем сплачена не була.
У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про поря док погашення зобов`язань пе ред бюджетами та державними цільовими фондами”, активи п латника податків можуть бути примусово стягнені в рахуно к погашення його податкового боргу виключно за рішенням с уду.
Таким чином, оскільки відпо відач не сплатив суму податк ового боргу, суд задовольняє позовні вимоги Жовтневої міжрайонної державної пода ткової інспекції м. Маріупол я Донецької області до ПП « Комунсервіс» про стягнення з аборгованості з податку на п рибуток.
На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 17-20, 51, 69-72, 86, 121, 158 -164, 167, 185, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити позов Жов тневої міжрайонної держав ної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької област і до приватного підприємст ва «Комунсервіс» про стягне ння заборгованості з податк у на прибуток у розмірі 1020,00 грн .
Стягнути з приватного підп риємства «Комунсервіс» (87553, м. Маріуполь, вул. Латишева, бу д. 27 кв. 41, код ЄДРПОУ 31891375) на кор исть Державного бюджету у Жо втневому районі м. Маріуполя заборгованість з податку н а прибуток в сумі 1020 (одну тися чу двадцять) грн. 00 коп. на роз рахунковий рахунок № 3111400970055, бан к одержувача ГУДКУ в Донецьк ій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34 686694.
Постанову ухвалено у нарад чій кімнаті та проголошено ї ї вступну та резолютивну час тини у судовому засіданні 07 че рвня 2010 року.
Повний текст постанови скл адений 11 червня 2010 року.
Заява про ап еляційне оскарження постано ви суду подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі - з дня ск ладення в повному обсязі - до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через Дон ецький окружний адміністрат ивний суд.
Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адм іністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання зяви про апел яційне оскарження.
Суддя Головіна К.І.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2010 |
Оприлюднено | 06.09.2010 |
Номер документу | 9867312 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Головіна К.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні