Постанова
від 01.06.2010 по справі 2а-10646/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2010 р. сп рава № 2а-10646/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: < година >

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Кірієнк а В.О.

при секретарі Ломиног А.М.

з участю:

представника позивача Шумської К.М.- за довір .

представника відповідача не з' явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у Марїнському районі до То вариства з обмеженою відпо відальністю «НВ «Горлівська хімічна компанія» про стягн ення заборгованості з податк у на додану вартість,

В С Т А Н О В И В: П озивач Державної податкової інспекції у Марїнському рай оні звернувся в суд з позовом до Товариства з обмежен ою відповідальністю «НВ «Гор лівська хімічна компанія» пр о стягнення заборгованості з податку на додану вартість.

В обґрунтування позову вка зав, що ТОВ «НВ «Горлівська хі мічна компанія» зареєстрова на як суб' єкт підприємницьк ої діяльності та на податков ий облік взятий Державною по датковою інспекцією у Марїнс ькому районі.

Станом на 18.03.2010р. за відповіда чем значиться податковий бор г перед бюджетом в загільній сумі 11,65 грн.

Відділом погашення простр очених податковиз зобов' яз ань було винесено першу пода ткову вимогу № 1/407 та другу пода ткову вимогу № 2/38.

Несплата відповідачем под аткового боргу призводить до порушення Конституційного о бов'язку кожного сплачувати податки, а ненадходження кош тів до бюджету ускладнює вик онання державою своїх соціал ьних функцій. Узгоджена сума податкового зобов' язання н е сплачена, у зв' язку з чим пр осили стягнути с відповідача в доход Державного бюджету с уму боргу з податку на додану вартість у розмірі 11,65 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтри мав позовні вимог, мотивував їх аналогічно викладеному у позовній заяві.

Відповідач до судово го засідання не з' явився, пр о дату, місце, час розгляду спр ави повідомлений належним чи ном.

Судом встановлено, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича «Горлівс ька хімічна компанія» зареєс трована виконавчим комітето м Марїнською районною держав ною адміністрацією Донецько ї області від 29.05.2008 року, як юрид ична особа, код ЄДРПОУ 35741001.

Податковий борг у відповід ача виник на підставі несвоє часної сплати податкових зоб ов' язань з податку на додан у вартість була нарахована п еня у сумі 11,65 грн.

Відповідно до ст.. 6 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» ві дповідачу було направлено пе ршу податкову вимогу № 1/407 від 1 2.11.2008 року та другу податкову ви могу № 2/38 від 02.02.2009 року.

Відповідно до статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завдан ням адміністративного судоч инства є захист прав, свобод т а інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у сфері публі чно- правових відносин від п орушень, у тому числі, органів державної влади. Відпов ідно до ст.2 Закону України “Пр о державну податкову службу в Україні”, завданнями орган ів державної податкової служ би, зокрема, є здійснення конт ролю за додержанням податков ого законодавства, правильні стю обчислення, повнотою і св оєчасністю сплати до бюджеті в, державних цільових фондів податків і зборів /обов' язк ових платежів/, а також непода ткових доходів, установлених законодавством. В ідповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - податкові , митні та інші державні орг ани, яким відповідно до зак ону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.

Згідно ст.11 Закону України « Про державну податкову служб у в Україні» органи державно ї податкової служби у випадк ах, в межах компетенції та у по рядку, встановлених законами України, мають право:

1) здійснювати документальн і невиїзні перевірки (на підс таві поданих податкових декл арацій, звітів та інших докум ентів, пов'язаних з нарахуван ням і сплатою податків та збо рів (обов'язкових платежів) не залежно від способу їх подач і), а також планові та позаплан ові виїзні перевірки своєчас ності, достовірності, повнот и нарахування і сплати подат ків та зборів (обов'язкових пл атежів), додержання валютног о законодавства юридичними о собами, їх філіями, відділенн ями, іншими відокремленими п ідрозділами, що не мають стат усу юридичної особи, а також ф ізичними особами, які мають с татус суб'єктів підприємниць кої діяльності чи не мають та кого статусу, на яких згідно і з законами України покладено обов'язок утримувати та/або с плачувати податки і збори (об ов'язкові платежі), крім Націо нального банку України та йо го установ (далі - платники под атків);

2) здійснювати контроль за:

додержанням порядку прове дення готівкових розрахункі в за товари (послуги) у встанов леному законом порядку;

11) застосовувати до платник ів податків фінансові (штраф ні) санкції, стягувати до бюдж етів та державних цільових ф ондів суми недоїмки, пені у ви падках, порядку та розмірах, в становлених законами Україн и; ( Пункт 11 статті 11 із змінами, в несеними згідно з Законом № 250 5-IV ( 2505-15 ) від 25.03.2005 )

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Відповідно до ст. 5 Зак ону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “ Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами ” платник п одатків зобов' язаний самос тійно сплатити суму податков ого зобов' язання, зазначену у поданій декларації, протяг ом десяти календарних днів, н аступних за останнім днем ві дповідного граничного строк у, передбаченого для подання податкової декларації. У вип адку визначення суми податко вого зобов' язання податков им органом платник податків зобов' язаний самостійно по гасити її узгоджену суму, а та кож пеню та штрафні санкції з а їх наявності протягом деся ти календарних днів, наступн их за днем такого узгодження .

Відповідно до п.5.1 ст.5 вказан ого Закону податкове зобов' язання самостійно визначен е платником податків ту пода тковій декларації , вважаєть ся узгодженим з дня подання т акої декларації. Зазначене п одаткове зобов' язання не м оже бути оскаржене платником податків в адміністративном у або судовому порядку.

Пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону № 2181-ІІІ вст ановлено, що податкове зобов ' язання платника податків , нараховане контролюючим орг аном , вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідо млення.

Згідно пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 зазначено го Закону узгоджена сума под аткових зобов' язань , не спл ачена у строки, визначені ціє ю статтею, визнаються сумою п одаткового боргу платника.

Згідно пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону у р азі визначення податкового з обов' язання контролюючим о рганом, за підставами, зазнач еними у пп. «а» - «в» пп.4.2.2 п.4.2 ст.4, платник податків зобов' яза ний погасити нараховану суму податкового зобов' язання п ротягом десяти календарних д нів від дня отримання податк ового повідомлення.

Таким чином, вжиті заходи на виконання вимог Закону Укра їни від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “ Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами ” не сприяли погаше нню податкової заборгованіс ть ТОВ «НВ «Горлівська хіміч на компанія».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивач а про стягнення заборгованос ті підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.94 КАС Украї ни судові витрати з відповід ача, який не є суб' єктом влас них повноважень, не стягують ся.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86 , 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністрати вного судочинства України, с уд

П О С Т А Н О В И В :

Позов Державної податково ї інспекції у Марїнському ра йоні до Товариства з обме женою відповідальністю «НВ « Горлівська хімічна компанія » про стягнення заборгованос ті з податку на додану вартіс ть - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НВ «Горлівська хімічна ком панія» на користь держави су му боргу з податку на додану в артість у розмірі 11 (одинадцят ь) грн..65 коп. на р/рахунок 31116029700293, о держувач Державний бюджет Ма ріїнського району, банк отри мувач ГУ ДКУ в Донецькій обла сті, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686762.

Постанова прийнята у н арадчій кімнаті та проголоше на її вступна та резолютивна частина у судовому засіданн і 01 червня 2010 року. Повний текст постанови складений 04 червня 2010 року.

Заява про ап еляційне оскарження постано ви суду подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі - з дня ск ладення в повному обсязі - до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через Дон ецький окружний адміністрат ивний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адм іністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання зяви про апел яційне оскарження.

Суддя Кірієнко В.О.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.06.2010
Оприлюднено06.09.2010
Номер документу9867374
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-10646/10/0570

Ухвала від 29.04.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кірієнко В.О.

Постанова від 01.06.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кірієнко В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні