Постанова

від 20.05.2010 по справі 2а-1699/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 20 травня 2010 року   о 10-15 годині,                                    Справа №  2а-1699/10/0870

 Запорізький   окружний  адміністративний  суд

у складі: головуючого - судді  Матяш О.В.,

              при секретарі              Васильченко І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

адміністративну справу за позовом ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до ТОВ «Інфопромс», м.Запоріжжя

про стягнення податкової заборгованості,  

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши в заяві, що, згідно карток облікових рахунків платника податків -  ТОВ «Інфопромс», які ведуться ДПІ, у  останнього, станом на 12.02.2010, існує заборгованість у розмірі  9620,02 гривень,  з яких 6207,76  гривень – по ПДВ; 3405 гривень – по податку на прибуток; 7,26  гривень – по комунальному податку.

           Представник позивача просить стягнути з ТОВ «Інфопромс» вищевказану заборгованість, розглянувши справу без його участі.

Відповідач у судові засідання не з'явився з неповажної причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечення проти позову до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

          Судом встановлено, що за результатами здійснення відповідачем фінансово- господарської діяльності у 2008-2009 роках ними було подано до  ДПІ  податкові декларації по податку на прибуток: № 178527 від 22.12.2008,  якою  було визначено податкові зобов’язання у розмірі  1200 гривень, № 56299 від 12.05.2009, якою  самостійно було визначено  податкові зобов’язання у розмірі  2205 гривень  (всього подано декларацій по податку на прибуток на загальну суму 3405 гривень).

          Отже,  загальна заборгованість по податку на прибуток становить 3405 гривень.

          Податковий борг по комунальному податку становить 7,26 гривень  та виник в результаті подання підприємством податкових декларацій по комунальному податку:                  № 15248 від 20.02.2009,  якою відповідачем було  самостійно визначено податкові зобов’язання у розмірі 1,7  гривень;  № 27324 від 20.03.2009, якою визначено податкові зобов’язання у розмірі 1,7  гривень;  № 63041 від 19.05.2009, якою  самостійно були визначені податкові зобов’язання у сумі 3,4 гривень, а всього на загальну суму 6, 8 гривень.

            Згідно розрахунку пені від 01.12.2008,  позивачем  було нараховано пеню з комунального податку у розмірі 0,46 гривень.

            Заборгованість по податку на додану вартість становить 6207,76 гривень та виникла в результаті   подання підприємством податкових  декларації  по ПДВ за 2008-2009 рік: №161931 від 20.11.2008, якою визначено податкові зобов’язання у розмірі  610 гривень;           № 197689 від 20.01.2009, якою визначено податкові зобов’язання у розмірі  2991 гривень;            № 27352 від 20.03.2009, відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов’язання у сумі  1505 гривень.

        Всього подано декларацій по ПДВ на загальну суму 5106 гривень, залишок несплаченої пені складає 140,21 гривень.

        Фахівцями ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя 25.06.2009 було проведено перевірку ТОВ «Інфопромс»  з питань своєчасності сплати до бюджету податків і зборів встановлених законодавством (акт перевірки № 713/15-1/36141132 від 25.06.2009). Перевіркою встановлено, що  ТОВ «Інфопромс», в порушення вимог пп.7.7.1 п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97 від 03.04.1997; пп. 5.3.1 п.5.3 ст.5 «Про порядок погашення зобов’язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181 від 21.12.2000 несвоєчасно сплачувало узгоджені суми податкових зобов’язань по деклараціям з податку на додану вартість.

          На підставі акта перевірки були    прийняті     податкові     повідомлення-рішення про визначення сум податкових зобов’язань з податку на додану вартість  від  06.07.2009:               № 0010141503/0 на суму 150,5 гривень; №002810131503/0на суму 598,2 гривень; №0010121503 на суму 305 гривень.

         Вищевказані податкові повідомлення-рішення були направлені на адресу відповідача, але  повернулись у зв’язку з неможливістю вручення й  14.07.2009  були розміщені на дошці податкових оголошень.

         16.12.2009 відповідачем було частково сплачено заборгованість у розмірі 100 гривень.

         Згідно розрахунку пені від 29.05.2009, підприємству було  нараховану пеню у розмірі

7,85  гривень.

          У зв’язку із несплатою відповідачем податкових  зобов’язань позивач вживав заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законом порядку: були направлені перша (№1/2132 від 04.12.2008) та друга (№2/569 від 23.03.2009) податкові вимоги, які були розміщені на дошці податкових оголошень: перша вимога - 17.02.2009, а друга -  08.07.2009.

Відповідно до Закону України «Про державну податкову службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.1990, податкові органи здійснюють контроль за своєчасністю,  достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів.

Податкове зобов’язання та податковий борг, згідно п.п.1.2, 1.3 ст.1 Закону №2181, є зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 вказаного Закону, податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Згідно п.5.4 вказаної статті, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

26.07.2007 начальником ДПІ було прийняте рішення №189 від 07.08.2009 про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.

Згідно пп.3.1.1 п.3.1ст.3 цього Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.  

   Оскільки до цього часу від ТОВ «Інфопромс» заявлена сума податкового боргу до державного бюджету не надходила, адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.17,158-162 КАС України, ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", суд

                                                               ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити.

          Стягнути з ТОВ «Інфопромс»  (69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд.20-А, код ЄДРПОУ 36141132), на користь державного    бюджету     Орджонікідзевського     району  

м. Запоріжжя, банк отримувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, податкову заборгованість :

          з податку на додану вартість - на р/р 31118029700007, код платежу 14010100, у розмірі 6207,76 (шести тисяч двохста семи) гривень 76 копійок;

з податку на прибуток - на р/р 31116009700007, код платежу 11021000, у розмірі 3405 (трьох тисяч чотирьохста п’яти ) гривень;

з комунального податку - на р/р 33210828700007, код платежу 16010200, у розмірі                   7 (семи) гривень 26 копійок.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня проголошення постанови  шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

          Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.           У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Суддя                                                      О.В. Матяш