Постанова

від 21.04.2010 по справі 2а-929/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С УД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2010 р. Справа № 2 a-929/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний с уд в складі:

головуючого судді Тимощу ка О.Л.,

при секретарі Дущак С.М,

за участю:

представника позивача - Федьківа В.Б.,

представник відповідача - не з' явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду справу за позовом Дер жавної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до Бага топрофільного підприємства “Саланг” про стягнення забо ргованості за рахунок активі в платника податків в сумі 5494,38 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова ін спекція в м.Івано-Франківськ у (надалі - позивач) звернула сь в суд з адміністративним п озовом до Багатопрофільного підприємства „Саланг” (нада лі - відповідач) про стягнен ня заборгованості за рахунок активів відповідача в сумі 549 4,38 грн.

Позовні вимоги мотивован і тим, що внаслідок несплати ш трафних санкцій, нарахованих за несвоєчасне подання декл арацій по податку на прибуто к станом на 04.03.2010 року за відпов ідачем рахується податковий борг в розмірі 5494,38грн., в т.ч. пен я 1244,69грн..

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги, викладені в позовній заяв і підтримав в повному обсязі . Просить позов задовольнити .

Відповідач в судове засіда ння не з' явився повторно, хо ча про час, місце і дату провед ення судового засідання був належним чином повідомлений , про що свідчить оголошення в газеті «ЗПС Інформ»№ 15(374) від 15. 04.2010 року, наданим правом на под ання заперечення проти позов у не скористався. Заяв чи клоп отань про відкладення розгля ду справи чи про причини неяв ки суду не подав. За таких обст авин суд вбачає за можливе ро зглянути справу за його відс утності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Розглянувши позовну заяву , вислухавши пояснення предс тавника позивача та дослідив ши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає д о задоволення з наступних пі дстав.

Судом встановлено, що Багат опрофільне підприємство „Са ланг” зареєстроване, як суб' єкт підприємницької діяльно сті виконавчим комітетом Іва но-Франківської міської ради 27.03.1995 року, ідентифікаційний ко д 22187217 та взятий на облік в ДПІ м .Івано-Франківська. Як встано влено актом перевірки від 31.01.20 07 року №346/15-130 відповідачем не по давались декларації з податк у на прибуток за 2003 рік, 1-ий квар тал 2004р., півріччя 2004р., 9-ть місяці в 2004р., за 2004рік; 1-ий квартал 2005р., пі вріччя, 9-ть місяців 2005р., 11-ть міс яців 2005р., за 2005 рік; 1-ий квартал 2006 р., півріччя 2006р., 9-ть місяців 2006р, 11-ть місяців 2006р., за 2006 рік, і як на слідок, згідно із податковим повідомленням-рішенням від 21.02.2007 року за № 0004271501/0, застосовані штрафні санкції на загальну суму 2380,00 грн. (дві тисячі т риста вісімдесят гривень) 00ко п. У відповідності до вимог ст .6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами»позивачем направляли сь на адресу відповідача пер ша податкова вимога №1/934 від 14.03. 2007р. та друга податкова вимога №2/1478 від 20.04.2007р., проте у зв' язку із неможливістю вручення ві дповідачу, відповідні податк ові вимоги та податкове пові домлення-рішення були розміщ ені на дошці податкових пові домлень.

Так, за результатами чергов ої невиїзної документальної перевірки своєчасності пода ння податкової звітності акт ом від 15.06.2007р. за №1195/15-130 встановлен і аналогічні порушення, - відп овідачем не подавалась декла рація з податку на прибуток з а 2006 рік, внаслідок чого винесе но податкове повідомлення-рі шення від №15.06.2007р. за №0013361501/0, яким з астосовано штрафні санкції н а суму 170,00 грн., та розміще но на дошці податкових повід омлень.

Актом від 02.04.2008 року за №1811/15-1/22187217 зафіксовані порушення - не подання відповідачем деклар ацій з податку на прибуток за 1-ий квартал 2007 р., півріччя 2007р., 9-т ь місяців 2007р., 11-ть місяців 2007р., з а 2007рік, та винесено податкове повідомлення-рішення №0022191501/0 в ід 02.04.2008р. про застосування штра фних санкцій на суму 850,00грн ., яке було розміщене на дош ці податкових повідомлень.

Актом від 17.04.2009 року за №5139/15-1/22187217 виявлені порушення - непод ання відповідачем деклараці й з податку на прибуток за 1-ий квартал 2008р., півріччя 2008р., 9-ть м ісяців 2008р., 11-ть місяців 2008р., за 200 8рік, та винесено податкове по відомлення-рішення №0007471501/0 від 06.05.2009р. про застосування штрафн их санкцій на суму 850,00грн ., що було розміщене на дошці п одаткових повідомлень.

Частиною 1 ст.67 Конституції У країни передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати под атки і збори в порядку і розмі рах, встановлених законом.

У відповідності до вимог п.1 6.4 ст.16 Закону України „Про опод аткування прибутку підприєм ств” платник податку, у строк и, визначені законом подає по датковому органу за місцем с вого знаходження податкову д екларацію незалежно від того , чи виникло у цьому періоді по даткове зобов' язання, чи ні . Терміни подання податкової декларації встановлені пп.4.1. 4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами»№ 2181-III від 21.12.2000р. із зм інами та доповненнями (надал і - Закон) і становлять відпо відно календарний місяць, ка лендарний квартал, календарн е півріччя і календарний рік .

Як вбачається із змісту п.п. 17.1.1. п.17.1. ст.17 Закону за неподання податкової декларації у стр оки, визначені законодавство м, сплачується штраф в розмір і 170,00 (сто сімдесят) гривень за к ожне неподання або затримку.

В абзаці четвертому п.п.6.2.4 п.6. 2. ст.6 Закону зазначається, що у разі коли податковий орган а бо пошта не може вручити плат нику податків податкове пові домлення або податкові вимог и у зв'язку з незнаходженням п осадових осіб, їх відмовою пр ийняти податкове повідомлен ня або податкову вимогу, незн аходженням фактичного місця розташування (місцезнаходже ння) платника податків, подат ковий орган розміщує податко ве повідомлення або податков і вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на в ільному для огляду місці біл я входу до приміщення податк ового органу, при цьому день р озміщення такої податкової в имоги вважається днем її вру чення.

Згідно із вимогами п.п.5.2.1. п.5.2. ст.5 Закону податкове зобов' язання платника податків вва жається узгодженим в день от римання платником податків п одаткового повідомлення, а в ідповідно до абзацу третього п.п.5.3.1 п.5.3 вказаної статті Зако ну нарахована сума податково го зобов' язання повинна бут и погашена платником податкі в на протязі 10-ти календарних днів, наступних за днем узгод ження. Узгоджена сума податк ового зобов' язання, не спла чена платником податків у ст роки, визначені цією статтею , визнається сумою податково го боргу платника податків.

Пунктом 16.1.1., частини 16.1. статті 16 Закону передбачено, що післ я закінчення встановлених ст років погашення узгодженого податкового зобов' язання н а суму податкового боргу нар аховується пеня.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 За кону в рахунок погашення под аткових зобов' язань можуть бути примусово стягнуті акт иви платника, джерелами спла ти яких є будь-які власні кошт и, у тому числі отримані від пр одажу товарів( робіт, послуг ), майна і немайнових цінносте й, випуску цінних паперів, а та кож з інших джерел.

Наявність заборгованості відповідача перед державним бюджетом крім вищенаведеног о підтверджується письмовим и доказами, а саме: довідкою пр о суму заборгованості станом на 03.03.2010 року в розмірі 5494,38грн., що включає в себе штрафні санкц ії на суму 4249,69 та пеню в розмірі 1244,69грн..

Доказів, які б свідчили про сплату податкового боргу від повідач суду не надав, доводи позивача не спростував. За та ких обставин, вимоги позивач а є обґрунтованими, а позов пі длягає задоволенню.

На підставі ст.124 Конститу ції України, керуючись ст.ст. 1 58 - 163, 167 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути за рахунок актив ів Багатопрофільного підпри ємства “Саланг” (ЄДРПОУ 22187217) в доход державного бюджет у - 5494 (п' ять тисяч чотириста д ев' яносто чотири) гривні 38 ко п. податкового боргу.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку. В ідповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинс тва України про апеляційне о скарження постанови подаєть ся заява протягом 10 днів з дня складення постанови в повно му обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інс танції подається протягом 20 д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження. Якщо п останову було проголошено у відсутності особи, яка бере у часть у справі, то строк подан ня заяви про апеляційне оска рження обчислюється з дня от римання нею копії постанови. Заява про апеляційне оскарж ення та апеляційна скарга по даються до Львівського апеля ційного адміністративного с уду через Івано-Франківський окружний адміністративний с уд.

Відповідно до статті 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України постанова су ду набирає законної сили піс ля закінчення 10-денного строк у подання заяви про апеляцій не оскарження, якщо таку заяв у не було подано. Якщо було под ано заяву про апеляційне оск арження, але апеляційна скар га не була подана у 20-денний ст рок, постанова набирає закон ної сили після закінчення ць ого строку. У разі подання апе ляційної скарги постанова, я кщо її не скасовано, набирає з аконної сили після закінченн я апеляційного розгляду спра ви.

Суддя (підпис) Тимощук О. Л.

Постанова в повном у обсязі складена 26.04.2010 року.