Постанова

від 04.06.2010 по справі 2а-3064/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2010 р. 11:55 № 2а-3064/10/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружни й адміністративний суд у скл аді головуючого судді Брагар В.С. розглянувши адміністрат ивну справу в порядку письмо вого провадження

за позовом Державної податкової інсп екції у Центральному районі

м. Миколаєва,

вул. Потьомкінська, 24/2, м. Мик олаїв, 54030

до Приватного підприємства “ Пума -Універсал”,

вул. Силікатна, 277, кв. 89, м. Микол аїв, 54048

про припинення юридичної особ и,

Позивач звернувся до суд у з позовом про припинення юр идичної особи відповідача, у зв' язку з неподанням остан нім податкових декларацій, д окументів фінансової звітно сті, відповідно до закону, про тягом року.

До суду надійшло клопотанн я позивача про підтримку поз ову у повному обсязі та розгл яду справи без його участі в п орядку письмового проваджен ня.

Судом надсилалися повідом лення за місцезнаходженням в ідповідача, але він в судове з асідання не з' являвся.

Відповідно до ч.1 ст.49 КАС Укр аїни особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесу альні права і обов' язки. А ві дповідно до ч.2 зазначеної ста тті особи, які беруть участь у справі, зобов' язані доброс овісно користуватися належн ими їм процесуальними правам и неухильно виконувати проце суальні обов' язки.

У такому випадку суд вважає , що відповідач зловживає сво їми процесуальними правами т а не виконує процесуальні об ов' язки щодо явки до суду.

Виходячи з принципу рівнос ті сторін перед законом і суд ом (ст.10 КАС України), відповідн о до ч.4 ст.128 КАС України, суд вва жає, що неприбуття у судове за сідання належним чином повід омленого про дату, час і місце судового розгляду відповіда ча без поважних причин або бе з повідомлення ним про причи ни неприбуття, не є перешкодо ю для розгляду справи і справ у може бути вирішено на підст аві наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали спра ви, вивчивши письмові докази , надані позивачем, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємств о “Пума-Універсал” зареєстро ване як юридична особа держа вним реєстратором виконавчо го комітету Миколаївської мі ської ради 17 червня 2005 року.

Відповідно до ст. 9 Закону Ук раїни “Про систему оподаткув ання” відповідач, окрім іншо го зобов' язаний вести бухга лтерський облік, складати зв ітність про фінансово-господ арську діяльність і забезпеч увати її зберігання у термін и, встановлені законами; пода вати до державних податкових органів та інших державних о рганів, відповідно до законі в, декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчис ленням і сплатою податків і з борів (обов'язкових платежів ).

Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни “Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами” пла тник податків самостійно обч ислює суму податкового зобов 'язання, яку зазначає у податк овій декларації, та подає її д о податкового органу за базо вий податковий (звітний) пері од, що дорівнює:

а) календарному місяцю, - про тягом 20 календарних днів, наст упних за останнім календарни м днем звітного (податкового ) місяця;

б) календарному кварталу аб о календарному півріччю, - про тягом 40 календарних днів, наст упних за останнім календарн им днем звітного (податковог о) кварталу (півріччя);

в) календарному року, - протя гом 60 календарних днів за оста ннім календарним днем звітно го (податкового) року.

Згідно з наданими по зивачем відомостями, відпові дач не звітує перед податков ими органами більше року, а са ме з 01.04.2008 року.

Таким чином, відповід ач більше року, в порушення ви мог ст.4 Закону України “Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами”, ст.9 Закону Укра їни “Про систему оподаткуван ня”, не подає органам державн ої податкової служби податко ві декларації, документи фін ансової звітності.

Абзацом 4 частини 2 ст. 38 Зако ну України “Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців” п ередбачено, що підставами дл я постановлення судового ріш ення про припинення юридично ї особи, що не пов'язано з банк рутством юридичної особи - не подання протягом року органа м державної податкової служб и податкових декларацій, док ументів фінансової звітност і відповідно до закону.

Згідно наданих позивачем в ідомостей у позивача відсутн я заборгованість перед держа вним бюджетом по податкам - Фондам соціального стр ахування, Пенсійним фон дом України.

Відповідно до п.17 ч.1 ст.11 Закон у України “Про державну пода ткову службу в Україні” орга ни державної податкової служ би мають права звертатися у п ередбачених законом випадка х до судових органів із заяво ю (позовною заявою) про скасув ання державної реєстрації су б'єкта підприємницької діяль ності.

Позов поданий до адміністр ативного суду у межах строку , передбаченого ст.99 КАС Украї ни.

Судові витрати відсутні.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги обґрунтовані, підтвердж ені матеріалами справи та пі длягають задоволенню в повно му обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 86, 159-163, КАС У країни, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Припинити юридичну особу - Приватне підприємство “Пу ма-Універсал”, код 33626770, зареєст роване 17 червня 2005 року державн им реєстратором виконавчого комітету Миколаївської місь кої ради.

3. Постанову для виконання н адіслати державному реєстра тору виконавчого комітету Ми колаївської міської ради, як ого зобов' язати повідомити суд про виконання рішення.

4. Роз' яснити сторонам стро к і порядок набрання цією пос тановою законної сили та її о скарження.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністрати вного судочинства України на бирає законної сили після за кінчення строку подання заяв и про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подан о.

Постанова суду може бути ос каржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання зая ви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційн ої скарги. Заява про апеляцій не оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня ск ладення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається пр отягом двадцяти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляц ійне оскарження та апеляційн а скарга подаються Одеському апеляційному адміністратив ному суду через Миколаївськи й окружний адміністративний суд.

Суддя В. С. Брагар