Постанова

від 14.06.2010 по справі 2а-2000/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10:00

м. Миколаїв.

14.06.2010 р. Спр ава № 2а-2000/10/1470

Миколаївський ок ружний адміністративний суд у складi суддi Гордієнко Т.О. , при секретарi судового зас ідання Лифаренко К.О.

за участю представників:

прокурора: Брезіцький В.С.

позивача:

відповідача:

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурор Заводського райо ну м. Миколаєва, вул. Бузніка, 14, Миколаїв,54021

в інтересах держави в особ і Управління ПФУ в Заводськ ому районі м. Миколаєва, вул. Р обоча, 2-а,Миколаїв,54015

до ТОВ "Південна Українська К омпанія", вул. 7 Поперечна, 3/5,Мик олаїв,54000

про: стягнення заборго ваності в сумі 5 443, 80 грн.

встановив:

Позивач звернувс я до адміністративного суду з позовною заявою до ТОВ «Пів денна Українська компанія» про стягнення заборговано сті в сумі 5 443, 80 грн.

Позивач позов обґрунтов ує тим, що відповідач надав ПФ У розрахунки сум страхових в несків за лютий - грудень 2009 р., я кі свідчать, що загальна сума страхових внесків що підляг ають сплаті складає 5 443, 80 грн.

Позивач в судове засіданн я не з' явився, надав суду кло потання про розгляд справи б ез його участі на підставі ч.3 ст.122 КАС України, позов підтри мує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про пр ичини неявки суд не повідоми в. Про дату та час розгляду спр ави був повідомлений належни м чином, про що свідчить повід омлення про вручення судової повістки від 29.05.10р.

Представник проку ратури в судове засідання з» явився, позов підтримує в пов ному обсязі.

У судовому засіданні судом було оголошено вступну та ре золютивну частини постанови .

Дослідивши матеріали спр ави суд вважає, що позов підля гає задоволенню з наступних підстав:

Відповідач - ТОВ «Південна У країнська компанія», зареєст роване Миколаївським міськв иконкомом та є платником стр ахових внесків до Пенсійного фонду України на загальних п ідставах.

Відповідно до п. 6 ст. 2 0 Закону України «Про загальн ообов' язкове державне пенс ійне забезпечення»страхува льники зобов' язані сплачув ати страхові внески нарахова ні за відповідний базовий зв ітний період, не пізніше ніж ч ерез 20 календарних

днів із дня закінчення цьог о періоду незалежно від випл ати заробітної плати ( доходу ),на суми яких нараховуються в нески.

За лютий - грудень 2009р. з гідно з розрахунками суми ст рахових внесків на загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування, що підлягают ь сплаті наданими відповідач ем до ПФУ, останній повинен бу в сплатити страхові внески в сумі 5 443, 80 грн.

Згідно ст. 106 Закону Укр аїни «Про загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання»територіальні органи Пенсійного фонду за формо ю і у строки, визначені пра влінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальника м, які мають недоїмку, вимогу п ро її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержа ння вимоги про сплату недоїм ки страхувальник зобов'язани й сплатити суми недоїмки та с уми фінансових санкцій. Пози вач надсилав відповідачу вим огу про сплату недоїмки, що пі дтверджується корінцем вимо ги № Ю-2385/03-у від 04.02.2010р. Вимога бул а отримана відповідачем 09.02.2010р ., що підтверджується підписо м на повідомленні про вручен ня поштового відправлення (а рк.спр.11).

Відповідач вимогу № Ю -2385/03-у від 04.02.2010р. не оскаржив в уст ановленому законом порядку, суму заборгованості не сплат ив.

Відповідно до ст.11 КАС Укр аїни розгляд і вирішення спр ав в адміністративних судах здійснюється на засадах зма гальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх док азів і у доведенні перед судо м їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, станом на день р озгляду справи доказів погаш ення боргу не надав, позов не з аперечив.

За таких обставин позовні в имоги обґрунтовані, підтверд жуються матеріалами справи т а підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 158-163, 167, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити в п овному обсязі.

2.Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Південна Українська ком панія» (вул.7 Поперечна, 3/5, м.Мик олаїв), код 35473090 на користь Управ ління Пенсійного Фонду Украї ни в Управління Пенсійного ф онду України в Заводському р айоні м.Миколаєва (вул.Робоча , 2-а, м.Миколаїв, 54015), код р/р 256023016118 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку м.Миколає ва, МФО 326461, код 20916468 - 5 443, 80 грн.( п»ят ь тисяч чотириста сорок три г ривні 80 копійок) заборговано сті.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністра тивного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання з аяви про апеляційне оскаржен ня, встановленого цим Кодек сом, якщо таку заяву не було по дано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційн ої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарже ння постанови суду та апеляц ійної скарги. Заява про апеля ційне оскарження постанови с уду першої інстанції подаєть ся протягом десяти днів з дня складення постанови в повно му обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів післ я подання заяви про апеляцій не оскарження. Заява про апел яційне оскарження та апеляці йна скарга подаються Одесько му апеляційному адміністрат ивному суду через Миколаївсь кий окружний адміністративн ий суд.

Суддя Т. О. Гордієнк о