Постанова

від 12.05.2010 по справі 2а-3946/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 12 травня 2010 р.                                                             Справа № 2а-3946/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -  Шевченко І.Г.

          за участю секретаря судового засідання-Нероди Г.М.,< Текст >  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за  позовом  Державної податкової інспекції в місті Суми  до  товариства з обмеженою відповідальністю "Мінелла трейд"  про припинення юридичної особи ,-

В С Т А Н О В И В:

Державна  податкова інспекція  в місті Суми (далі по тексту –позивач, ДПІ в місті Суми) звернулась до суду з позовом, в якому просить припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю «Мінелла Трейд» (відповідач, ТОВ «Мінелла Трейд») та стягнути судові витрати з відповідача. Свої вимоги мотивує тим, що ТОВ «Мінелла Трейд», яке 22.02.2006р. виконавчим комітетом Сумської міської ради  було зареєстровано як юридичну особу (код ЄДРПОУ 34013164), з 03.12.2008 року відсутнє за своїм місцезнаходженням. Позивач вважає, що дана обставина є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, справу просив розглядати за  його відсутності (а.с.3).

Представник відповідача  в судове засідання не з’явився. Повістка про виклик в судове засідання направлялась відповідачу за його останнім відомим місцем знаходження (а.с.4,5,8,10) і відповідно до вимог ч.1 ст.40 та ст. 38 КАС України вважається врученою. Зважаючи на дані обставини, суд вважав можливим розглядати справу у відсутності сторін, за наявними у справі доказами.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ «Мінелла Трейд», розташоване в м. Суми, вул. Лисенка, 10, 22.02.2006р. виконавчим комітетом Сумської міської ради  було зареєстровано як юридичну особу та включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (код ЄДРПОУ 34013164), що підтверджується копією витягу та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.4,5).

Згідно статті 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов’язків іншим юридичним особам —правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2. ст. 38 зазначеного Закону однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Як вбачається з  витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 31.03.2010р. в графі «статус відомостей про юридичну особу» зазначено, що ТОВ «Мінелла Трейд» відсутнє за місцезнаходженням, а 03.12.2008 року в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи - ТОВ «Мінелла Трейд», за вказаною адресою м. Суми, вул. Лисенка, 10 (а.с.5).

Відповідно до ч.1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», у разі якщо зміна відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, не пов'язана із змінами, що вносяться до установчих документів юридичної особи, або не підлягає державній реєстрації, особа, уповноважена діяти від імені юридичної особи (виконавчого органу), подає (надсилає рекомендованим листом з описом вкладення) державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач не виконує вимоги ч.1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», 03.12.2008 р. в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи відповідача за вказаним місцезнаходження, а тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача про припинення юридичної особи – ТОВ «Мінелла Трейд» є обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

Що стосується вимог про стягнення судових витрат, у зв’язку з ненаданням відповідних підтверджуючих доказів таких витрат, та згідно ст. 94 КАС України, суд вважає за необхідне в їх задоволенні відмовити.  

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов  Державної податкової інспекції в місті Суми  до  товариства з обмеженою відповідальністю "Мінелла трейд"   про припинення юридичної особи –задовольнити частково.

Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Мінелла трейд" (код ЄДРПОУ 34013164).

Копію постанови після набрання нею законної сили надіслати державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи.    

В задоволенні інших позовних вимог відмовити за їх безпідставністю . < Текст >

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                              (підпис)                               І.Г. Шевченко

< Список > < Дата > 

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                  І.Г. Шевченко

Повний текст постанови складено 19.05.2010р.