Постанова

від 09.06.2010 по справі 2-а-1439/10/1970

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-1439/10/1970

"09" червня 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільськи й окружний адміністративний суд в складі:

головуючої суд ді Данилевич Н.А.

при секретарі Лавренюк О.М.

за участю:

представника позивача Кобрин Я.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м.Тернополі справу за адмі ністративним

позовом Тернопільсько ї об' єднаної державної пода ткової інспекції,

до товариства з обмежен ою відповідальністю «Стиль»

третьої особа без самос тійних вимог на стороні пози вача - відділ державних реє страторів Тернопільської мі ської ради

про припинення юриди чної особи, суд -

В С Т А Н О В И В:

Тернопільська об' єдн ана державна податкова інспе кція, надалі позивач, звернул ася до Тернопільського окруж ного адміністративного суду з позовом до товариства з обм еженою відповідальністю «Ст иль», третя особа без самості йних вимог на стороні позива ча - відділ державних реєстра торів Тернопільської місько ї ради про припинення юридич ної особи.

Позов мотивовано тим, що від повідач більше року не подає до Тернопільської ОДПІ пода ткові декларації, бухгалтерс ьку звітність та інші докуме нти та відомості, пов' язані з обчисленням та сплатою под атків та зборів (обов' язков их платежів), що є підставою пр о звернення до суду з даним по зовом.

Представник позивача в су довому засіданні позовні вим оги підтримав повністю. Прос ив припинити юридичну особу - ТзОВ «Стиль»на підставі п. 2 ст. 38 Закону України «Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців»№ 755 від 15.05.2003 р.

Представник третьої особи в судове засідання не з' яви вся, направивши на адресу суд у пояснення та клопотання пр о розгляд справи без участі ї х представника.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився. Про час, місц е розгляду справи повідомлен ийшляхом направлення судово ї повістки за місцем державн ої реєстрації.

Розглянувши матеріали спр ави та з' ясувавши всі обста вини справи, заслухавши пояс нення представника позивача , суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних м іркувань.

Судом встановлено, що відпо відач по справі є юридична ос оба, також взятий на облік пла тником податків 19.06.1997 року. ( дов ідка Тернопільської об' єдн аної державної податкової ін спекції від 16.04.2010р. (а.с.3).

Згідно вищевказаної довід ки Тернопільської ОДПІ відпо відачем податкової звітност і за період з 2005року по даний ча с не подавалась. Крім того, заб оргованості перед бюджетом та державними цільовими фон дами відповідач не має.

Відповідно довідки УПФУ в м .Тернополі від 15.04.2010р. (а.с.5) від омостей про наявність за від повідачем заборгованості по внесках на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування не має.

п. 2 ч. 1 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" передбачено, що платники под атків і зборів (обов'язкових п латежів) зобов'язані подават и до державних податкових ор ганів та інших органів, відпо відно до законодавства Украї ни декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчис ленням і сплатою податків і з борів (обов'язкових платежів ). Строки подання податкових д екларацій встановлені п.4.1.4. ст .4 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджето м та державними цільовими фо ндами»№ 2181 -111 від 21.12.2000 року.

Однак всупереч цьому, як вип ливає з матеріалів справи, зо крема з довідки Тернопільсь кої об' єднаної державної по даткової інспекції від 16.04.2010р. ( а.с.3). відповідач більше року, а саме з 2005року не подавав доку менти фінансової звітності д о державного податкового орг ану.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців" № 755 від 15.05.2003 р. підставами для постан овлення судового рішення щ одо припинення юридичної ос оби, що не пов'язано з банкр утством, зокрема є неподання протягом року органам держа вної податкової служби подат кових декларацій, документів фінансової звітності відпов ідно до закону.

За таких обставин заявлени й позов підлягає до задоволе ння як обґрунтований, підтве рджений матеріалами справи т а не заперечений належним чи ном відповідачем.

Відповідно до ст. 94 КАС Украї ни судовий збір та судові вит рати з відповідача не стягую ться.

Враховуючи викладене, керу ючись п.2 ст. 38 Закону України "П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців", ст. ст. 158, 160 - 163, 167 Кодекс у Адміністративного судочин ства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою ві дповідальністю «Стиль»(вул.С .Бандери, 80/80, м.Тернопіль ідент . код 24631582).

Постанова суду може б ути оскаржена до Львівського апеляційного адміністратив ного суду через Тернопільськ ий окружний адміністративни й суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення по станови заяви про апеляційне оскарження і подання після ц ього протягом 20 днів апеляцій ної скарги у порядок і строк, п ередбачені статтями 186 і 254 Коде ксу адміністративного судоч инства.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строків подання заяви про ап еляційне оскарження апеляці йної скарги. У разі подання ап еляційної скарги судове ріше ння, якщо воно не скасовано, на бирає законної сили після за кінчення апеляційного розгл яду справи.

Головуючий суддя Данилевич Н.А.