Постанова

від 09.06.2010 по справі 2а-1887/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №  2а-1887/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                  09 червня 2010 р.                                                                                           м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді                                                                   Соломко І.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Ніжинської об’єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області до Колективного підприємства «Ніжинський районний центр сприяння бізнесу» про стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника, -

В С Т А Н О В И В :

15.04.2010 року Ніжинська об’єднана державна податкова інспекція Чернігівської області (далі – Ніжинська ОДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до Колективного підприємства «Ніжинський районний центр сприяння бізнесу» (далі – відповідач) про стягнення за рахунок активів податкового боргу з податку на прибуток в сумі 496,90 грн. Свої вимоги мотивують тим, що відповідно до Закону України «Про систему оподаткування», суб’єкти підприємницької діяльності зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни. За неподання декларацій з податку на прибуток  за І квартал та І півріччя 2009 року та за 3 квартали 2009 року до відповідача застосовані  штрафні санкції , які не сплачені, а тому є податковим боргом.

27.05.2010 року позивач надіслав заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу за його відсутність.

08.06.2010 року відповідач надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору в порядку письмового провадження, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований Ніжинською районною державною адміністрацією 23.09.2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності-юридичної особи та взятий на податковий облік в Ніжинській ОДПІ з 03.10.2003 року за № 602, що підтверджується довідкою податкової інспекції про взяття на облік платника податків від 25.03.2010 року № 7437.

Відповідно до ст. 4, п. 2.3. ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», суб’єкти підприємницької діяльності зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни. Згідно ст. 11, вищевказаного Закону, відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів та додержання законів про оподаткування несуть платники податків відповідно до законів України.

Згідно п. 16.4. ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду. Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну.

Відповідно абзацу «б» п.п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює  календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

Відповідно п.п. 4.2.2. п. 4.2. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» контролюючий орган зобов’язаний самостійно визначити суму податкового зобов’язання платника податків у разі якщо: а) платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію; б) дані документальних перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов’язань, заявлених у податкових деклараціях; в) контролюючий орган внаслідок проведення камеральної перевірки виявляє арифметичні або методологічні помилки у поданій платником податків податковій декларації, які призвели до заниження або завищення суми податкового зобов’язання.

На підстав акту перевірки № 1097/15-32585613 від 31.08.2009 року Ніжинською ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення № 0003651530/0 від 14.09.2009 року, яким відповідачу визначено суму податкового зобовязання з податку на прибуток, за штрафними санкціями в розмірі 340,00 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення направлено відповідачу рекомендованою кореспонденцією, однак не отримане ним та розміщено на дошці оголошень.

На підстав акту перевірки № 1594/15-32585613 від 02.12.2009 року Ніжинською ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення № 0004951530/0 від 14.12.2009 року, яким відповідачу визначено суму податкового зобовязання з податку на прибуток, за штрафними санкціями в розмірі 170,00 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення направлено відповідачу рекомендованою кореспонденцією та отримане останнім – 24.12.2009 року.

Відповідно п. п. 6.2.1. п. 6.1. ст. 6  Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Ніжинською ОДПІ відповідачу була надіслана перша податкова вимога № 1/109 від 05.11.2009 року на загальну суму податкового боргу за погодженим податковим зобов’язанням в розмірі 326,90 грн. та друга податкова вимога № 2/3 від 18.01.2010 року на загальну суму податкового боргу за погодженим податковим зобов’язанням в розмірі 496,90 грн. Податкові вимоги надіслані відповідачу рекомендованою кореспонденцією та отримані останнім.

Відповідно до ч. 5 пп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону, у разі, коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Як вбачається з матеріалів справи, податкове повідомлення-рішення відповідачем в межах подальшої процедури апеляційного оскарження чи в судовому порядку не оскаржені, борг не сплачено.

У відповідності до п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк.

Начальником Ніжинської ОДПІ було прийнято рішення № 474 від 25 лютого 2010 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

У відповідності до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Ніжинської об’єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області до Колективного підприємства «Ніжинський районний центр сприяння бізнесу» підлягають задоволенню, оскільки є законними та обґрунтованими, а заборгованість зі сплати податкового боргу, стягненню за рахунок активів відповідача.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Ніжинської об’єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області до Колективного підприємства «Ніжинський районний центр сприяння бізнесу» - задовольнити повністю.

Стягнути за рахунок активів з Колективного підприємства «Ніжинський районний центр сприяння бізнесу» (16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Батюка, 5-а, код ЄДРПОУ 32585613) податковий борг з податку на прибуток в розмірі 496 (чотириста дев’яносто шість) грн. 90 коп. на р\р  31118009700303 УДК в Чернігівській області, МФО 853592, код 22820749 отримувач Держбюджет Ніжинський район.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя                                                                                  Соломко І.І.