Постанова
від 20.05.2010 по справі 2а-4174/10/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

20 травня 2010 року < Час п роголошення > № 2а-4174/10/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кочана В .М.,

секретаря судового засіда ння Іщук А.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативний позов

Державної податкової інс пекції у Оболонському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Оракул"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач а Оболонська районна у м. Києві державна адміністраці я

про припинення юридичної особ и,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова і нспекція у Оболонському райо ні м. Києва звернулась до Окру жного адміністративного суд у міста Києва з позовом про пр ипинення юридичної особи Тов ариство з обмеженою відповід альністю "Оракул".

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не повідом ив про зміну місцезнаходженн я та не знаходиться за адресо ю, яка міститься в Єдиному дер жавному реєстрі юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців про що зроблено відповід ний запис.

Пунктом 2 ст. 38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців» передба чено, що наявність в Єдиному д ержавному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходж енням, відповідно до закону, є підставою для постановлення судового рішення щодо припи нення юридичної особи.

Представники відповід ача в судове засідання не з'яв илися, про причини неявки в су дове засідання не повідомили , письмових пояснень по суті с пору не подали, про час та місц е судового засідання повідом лені належним чином.

Вислухавши пояснення пре дставника позивача, дослідив ши письмові докази по справі , суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Оракул" зар еєстроване Оболонською районною в м. Києві державною адміністрацією 19.08.1992р., взяте н а облік ДПІ у Оболонському ра йоні м. Києва 28.08.1992р.

Згідно даних ЄДР та довідки про взяття на облік платника податків, Товариство з обмеж еною відповідальністю "Ораку л" зареєстроване за адресою: 04 073, м. Київ, вул. Фрунзе, 170.

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців»місцезна ходження юридичної особи - ад реса органу або особи, які від повідно до установчих докуме нтів юридичної особи чи зако ну виступають від її імені (да лі - виконавчий орган).

Згідно ст. 5 Закону України «Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б- підприємців»державна реєс трація юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців прово диться державним реєстратор ом виключно у виконавчому ко мітеті міської ради міста об ласного значення або у район ній, районній у містах Києві т а Севастополі державній адмі ністрації за місцезнаходжен ням юридичної особи.

Пунктом 17 статті 11 Закону Ук раїни «Про державну податков у службу в Україні»встановле не право органів державної п одаткової служби звертатися у передбачених законом випа дках до суду з заявою (позовно ю заявою) про скасування держ авної реєстрації суб'єкта пі дприємницької діяльності.

Як свідчать матеріали спр ави, згідно даних Витягу з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб - п ідприємців станом на 04.03.2010р. міс цезнаходження Товариства з о бмеженою відповідальністю "О ракул": 04073, м. Київ, Оболонський р айон, вул. Фрунзе, 170., а у графі: с татус відомостей про юридичн у особу зазначено-відсутніст ь юридичної особи за місце зн аходженням.

Доказів знаходження юрид ичної особи за місцем реєстр ації суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців»підст авою для постановлення судов ого рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'яза но з банкрутством юридичної особи, зокрема є: наявність в Є диному державному реєстрі за пису про відсутність юридичн ої особи за вказаним її місце знаходженням.

Враховуючи викладені обс тавини, зокрема той факт, що Ві дповідач не повідомив про зм іну місцезнаходження та не з находиться за адресою, яка мі ститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців про що зроблено відповідний запи с, дослідивши матеріали спра ви та оцінивши докази, які є у справі, суд прийшов до виснов ку, що позовні вимоги є обґрун тованими та підлягають задов оленню.

Частина 4 ст. 94 Кодексу адм іністративного судочинства України передбачає, що у спра вах, в яких позивачем є суб' є кт владних повноважень, а від повідачем-фізична чи юридичн а особа, судові витрати, здійс нені позивачем, з відповідач а не стягуються. Таким чином, с удові витрати не підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись вимогами ст. ст . 1, 38 Закону України "Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в", п. 17 ст.11 Закону України “Про д ержавну податкову службу в У країні", керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 16 2, 163 Кодексу адміністративног о судочинства України

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задово льнити.

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відп овідальністю "Оракул" (04073, м. Киї в, вул. Фрунзе, 170, ідентифікацій ний код 19034562)

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністрати вного судочинства України на бирає законної сили після за кінчення строку подання заяв и про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подан о.

Постанова суду може бути оскаржена до суду апеля ційної інстанції шляхом пода ння заяви про апеляційне оск арження постанови суду та ап еляційної скарги. Заява про а пеляційне оскарження постан ови суду першої інстанції по дається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо по станову було проголошено у в ідсутності особи, яка бере уч асть у справі, то строк поданн я заяви про апеляційне оскар ження обчислюється з дня отр имання нею копії постанови

Апеляційна скарга на пост анову суду подається протяго м двадцяти днів після поданн я заяви про апеляційне оскар ження. Заява про апеляційне о скарження та апеляційна скар га подаються Київському апел яційному адміністративному суду через Окружний адмініс тративний суд міста Києва.

Суддя В.М. Коч ан

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.05.2010
Оприлюднено06.09.2010
Номер документу9868489
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4174/10/2670

Ухвала від 19.03.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кочан В.М.

Ухвала від 22.03.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кочан В.М.

Постанова від 20.05.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кочан В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні