Ухвала

від 30.07.2021 по справі 2-3513/11

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-3513/11

Провадження № 2-во/243/99/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2021 року місто Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 14.11.2011року по справі № 2-3513-11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду надійшла ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 14.11.2011року по справі № 2-3513-11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

29.07.2021 року заявниця надала до суду заяву про повернення заяви до початку розгляду справи по суті.

Суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 14.11.2011 року по справі № 2-3513-11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.Ю. Фалін