Постанова

від 29.07.2021 по справі 689/1388/21

ЯРМОЛИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1388/21

1-кс/689/142/21

УХВАЛА

29 липня 2021 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув смт.Ярмолинці заявуслідчого суддіЯрмолинецького районногосуду Хмельницькоїобласті ОСОБА_3 про самовідвідвід розглядуклопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42021242210000017, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

19липня 2021року дізнавач сектору дізнання відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42021242210000017, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, по факту заволодіння ОСОБА_5 шляхом обману у лютому 2018 року понад норму земельною ділянкою площею 2,0 га, кадастровий номер 6825855000:03:006:0027 для ведення особистого селянського господарства на території Ярмолинецької селищної ради.

Відповідно до ст. 35 КПК України дана справа розподілена слідчому судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 .

20 липня 2021 року слідчий суддя ОСОБА_3 подала до суду заяву про самовідвід від розгляду даного клопотання, мотивуючи тим, що нею, як головуючим- суддею, винесено рішення у цивільній справі за позовомГородоцької місцевоїпрокуратури Хмельницькоїобласті вінтересах державидо ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнаннянедійсним наказу,витребування земельноїділянки,скасування записупро державнуреєстрацію прававласності,скасування записуу Поземельнійкнизі,відновлення записув державномуземельному кадастрі(рішення суду від 22.12.2020 року по справі №689/417/20). Зазначена обставина може викликати сумнів у неупередженості судді під час розгляду як слідчим суддею клопотання дізнавача у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_3 і дізнавач, які у встановленому порядку оповіщені про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилися.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні визначені в ст. 75 КПК України. Зокрема, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявностіінших обставин,які викликаютьсумнів уйого неупередженості (п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК).

Судом встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 під головуванням судді ОСОБА_3 від 22.12.2020 задоволено позов Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області, визнано недійсним наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.02.2018 №22-774-СГ, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_5 земельну ділянку загальною площею 2 га (кадастровий номер 6825855000:03:006:0027) для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що розташована за межами населених пунктів Ярмолинецької селищної ради Ярмолинецького району Хмельницької області, скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності ОСОБА_6 на земельну ділянку кадастровий номер 6825855000:03:006:0033, запис № 34004793 від 31.10.2019 року, скасовано державну реєстрацію на земельну ділянку кадастровий номер 6825855000:03:006:0033 у Державному земельному кадастрі, поновлено у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки, з кадастровим номером 6825855000:03:006:0027, площею 2 га, що знаходиться за межами населених пунктів Ярмолинецької селищної ради Ярмолинецького району Хмельницької області в координатах, межах та конфігурації земельної ділянки, що була передана наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.02.2018 №22-774-СГ ОСОБА_5 , за державою в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з присвоєнням системою наступного порядкового кадастрового номера ділянці та витребувано у ОСОБА_6 на користь держави земельну ділянку площею 2 га, з кадастровим номером 6825855000:03:006:0027, в координатах, межах та конфігурації земельної ділянки площею 2 га, що була передана наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.02.2018 №22-774-СГ у власність ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що розташована за межами населених пунктів Ярмолинецької селищної ради Ярмолинецького району Хмельницької області, з присвоєнням системою наступного порядкового кадастрового номера ділянці.

Оскільки суддею ОСОБА_3 під час розгляду вищевказаної цивільної справи надавалась оцінка обставинам передачі у власність ОСОБА_5 земельної ділянки загальною площею 2 га (кадастровий номер 6825855000:03:006:0027) для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що розташована за межами населених пунктів Ярмолинецької селищної ради Ярмолинецького району Хмельницької області, з метою недопущення сумнівів унеупередженості суддіпід часрозгляду якслідчим суддеюклопотання дізнавачау кримінальномупровадженні,порушеному пофакту незаконногонабуття ОСОБА_5 у власністьвказаної земельноїділянки, заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід слід задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 82 КПК України слідчий суддя, суддя (судді), на розгляд яких передається кримінальне провадження або справа, визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 81, 372 КПК України,

постановив:

Заяву слідчого суддіЯрмолинецького районногосуду Хмельницькоїобласті ОСОБА_3 про самовідвідвід розглядуклопотання дізнавача сектору дізнаннявідділення поліції№3Хмельницького РУПГУНП вХмельницькій області ОСОБА_4 про тимчасовийдоступ доречей ідокументів укримінальному провадженні№42021242210000017,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань12.07.2021,за ознакамикримінального проступку,передбаченого ч.1ст.190КК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження передати для подальшого розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1