Ухвала

від 02.08.2021 по справі 710/718/20

ШПОЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №710/718/20

Номер провадження 2/710/15/21

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

02.08.2021 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши лист завідувача Черкаського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 26.07.2021 за результатами розгляду питання про проведення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФГ Ольвія про визнання договору оренди землі недійсним,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2020 до Шполянського районного суду надійшла дана позовна заява, в якій позивач просив визнати Договір оренди землі площею - 2,4485 га, кадастровий номер 7125785200:02:001:0064, укладений 20.03.2012 між Фермерським господарством Ольвія , с. Матусів, Шполянського району, Черкаської області та ОСОБА_1 недійсним.

Разом з позовною заявою позивач надав до суду клопотання, в якому просив призначити судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаського відділення Київського Науково-дослідного відділення Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз (18002, вул. Небесної Сотні, 31/1, тел. (0472) 54-41-55). На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання: - чи належить підпис на Договорі оренди землі від 20.03.2012, укладеному між ОСОБА_2 та Орендарем - фермерським господарством Ольвія Битому Олексію Івановичу чи іншій особі?

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 14.07.2020 було відкрито провадження по справі, учасників справи повідомлено, що розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 02.12.2020 було призначено судово-почеркознавчу експертизу у справі та зупинено провадження до отримання висновку експерта.

31.05.2021 на адресу Шполянського районного суду Черкаської області від експерта Черкаського відділення Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у вигляді вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_1 .

У зв`язку з надходженням клопотання експерта ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 07.06.2021 було поновлено провадження у справі.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 01.07.2021 було призначено по справі судову почеркознавчу експертизу та зупинено провадження по справі до отримання висновку експерта.

02.08.2021 на адресу суду надійшов лист від завідувача Черкаського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 26.07.2021 за результатами розгляду питання про проведення судової почеркознавчої експертизи, у якому було вказано, що у зв`язку з несплатою рахунку ухвала суду про призначення судової почеркознавчої експертизи залишається без виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суддя перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі з підстав, передбачених ч.1ст.254 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись п.9 ч.1 ст. 253, ч.1 ст. 254, ст. ст. 258 - 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФГ Ольвія про визнання договору оренди землі недійсним.

Призначити справу до розгляду на 11.08.2021 о 14 год. 45 хв. в залі Шполянського районного суду Черкаської області.

Повідомити сторони про поновлення провадження та дату розгляду справи.

Копію ухвали про поновлення провадження направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна