Ухвала

від 30.07.2021 по справі 676/4413/21

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/4413/21

Номер провадження 1-кс/676/1229/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №42021242230000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України , -

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором В.о. начальника Чемеровецького відділу Кам`янець-Подільської окружної прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №42021242230000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України.

СД Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42021242230000012, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України.

Дослідивши клопотання дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, №42021242230000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернути вказане клопотання дізнавачу, для належного оформлення, з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 6ст. 9 КПК Україниу випадках,коли положення цьогоКодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7цьогоКодексу.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 22 КПК Україникримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Так, відповідно до ч.2ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Крім того, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченомуглавою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст.160КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №42021242230000012, з яким звернувся дізнавач не відповідає вимогам до ст.160КПК України

Зазначене клопотання містить ряд невідповідностей вимогам КПК України, а саме недоліки у змісті та оформленні клопотання, зокрема зміст клопотання нечитабельний через неякісне оформлення тексту, крім того, документи що слугують доказами, на які посилається дізнавач не завірені належним чином копії яких низької якості, що позбавляє суд можливості розглянути вказане клопотання в строки передбачені ст. 163 КПК України та ухвалення виваженого, об`єктивного рішення з повним дослідженням всіх обставин справи у відповідності до ст.. 164 КПК України.

Зокрема, відповідно до ч.2 ст. 160КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про наданнядозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, №42021242230000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, підлягає поверненню, для усунення наведених недоліків та приведення до відповідності вимогам Закону.

На підставі викладеного і керуючись п. 19 ч. 1 ст.7, ч. 1 ст.26,132, 160, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №42021242230000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України повернути, для належного оформлення.

Надіслати копію ухвали дізнавачу, прокурору, для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1