Ухвала
від 30.07.2021 по справі 325/404/20
ПРИАЗОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-р/325/1/2021

Справа № 325/404/20

УХВАЛА

30 липня 2021 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Діденка Є.В., за участю секретаря судового засідання Краснової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Ковальов Дмитро Валерійович,про роз`яснення судового рішення по справі №325/404/20,

в с т а н о в и в:

Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 23.12.2020 року позов ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Ковальов Дмитро Валерійович, до Приазовської селищної ради Запорізької області, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, державного реєстратора відділу Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Приазовської селищної ради Чернявської Олени Олександрівни, виконавчого комітету Приазовської селищної ради Запорізької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку було задоволено в повному обсязі.

20.07.2021 року представник позивача по справі - адвокат Ковальов Д.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить роз`яснити рішення суду в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2324555100:08:001:0040 щодо наступних обставин: чи є тотожними земельні ділянки з кадастровими номерами 2324555100:02:001:0293, 2324555100:02:001:0294, 2324555100:02:001:0295, 2324555100:02:001:0296, 2324555100:02:001:0297 земельній ділянці з кадастровим номером 2324555100:08:001:0040 щодо місця розташування та площі, та чи сформовані (утворені) ці земельні ділянки саме в результаті поділу земельної ділянки з кадастровим номером 2324555100:08:001:0040.

Ухвалою судді від 20.07.2021 року заяву прийнято до розгляду, призначено судове засідання.

В судове засідання учасники справи не з`явились, що відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви. Адвокат Ковальов Д.В. надав заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі та за відсутності позивача, наполягав на задоволенні заяви.

Вивчивши доводи заяви і матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно ч. 1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 Про судове рішення у цивільній справі зазначено, що роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання. Разом з тим, якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

Як встановлено, рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 23.12.2020 року позов ОСОБА_1 задоволено повністюЗокрема скасовано як незаконний наказ ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області № 8-262/15-18-СГ від 26 лютого 2018 року в частині передачі з державної власності у комунальну власність Приазовської селищної ради земельної ділянки площею 25,0000 га з кадастровим номером 2324555100:08:001:0040 (п. 16 додатку до наказу); скасовано як незаконне рішення № 51684337 від 18 березня 2020 року державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Приазовської селищної ради Чернявської Олени Олександрівни про державну реєстрацію права комунальної власності Приазовської селищної ради на земельну ділянку площею 25,0000 га з кадастровим номером 2324555100:08:001:0040, реєстраційний номер земельної ділянки 620231323245; скасовано запис № 35999250 від 13 березня 2020 року про реєстрацію права комунальної власності Приазовської селищної ради на земельну ділянку площею 25,0000 га з кадастровим номером 2324555100:08:001:0040, реєстраційний номер земельної ділянки 620231323245; скасовано як незаконне рішення № 26 від 19 березня 2020 року сорокової сесії сьомого скликання Приазовської селищної ради Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки ; скасовано як незаконні пункти 6 та 6.1 рішення № 16 від 17 квітня 2020 року сорок другої сесії сьомого скликання Приазовської селищної ради Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельних ділянок ; скасовано як незаконні рішення № 52038224, № 52038433, № 52038665, № 52038898, № 52039071 від 23 квітня 2020 року державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Приазовської селищної ради Чернявської Олени Олександрівни про державну реєстрацію права комунальної власності Приазовської селищної ради на земельні ділянки площами 5,0000 га з кадастровими номерами 2324555100:02:001:0293, реєстраційний номер земельної ділянки 2072417423245, 2324555100:02:001:0294, реєстраційний номер земельної ділянки 2072424123245, 2324555100:02:001:0295, реєстраційний номер земельної ділянки 2072439323245, 2324555100:02:001:0296, реєстраційний номер земельної ділянки 2072445623245, 2324555100:02:001:0297, реєстраційний номер земельної ділянки 2072453423245. Скасовано записи № 36316784, № 36316910, № 36317214, № 36317349, № 36317615 від 21 квітня 2020 року про реєстрацію права комунальної власності Приазовської селищної ради на земельні ділянки площами 5,0000 га з кадастровими номерами 2324555100:02:001:0293, реєстраційний номер земельної ділянки 2072417423245, 2324555100:02:001:0294, реєстраційний номер земельної ділянки 2072424123245, 2324555100:02:001:0295, реєстраційний номер земельної ділянки 2072439323245, 2324555100:02:001:0296, реєстраційний номер земельної ділянки 2072445623245, 2324555100:02:001:0297, реєстраційний номер земельної ділянки 2072453423245. Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 25,0000 га для ведення фермерського господарства на території Приазовської селищної ради, кадастровий номер земельної ділянки 2324555100:08:001:0040.

Вирішуючи питання про роз`яснення рішення суду в частині питання, чи є тотожними земельні ділянки з кадастровими номерами 2324555100:02:001:0293, 2324555100:02:001:0294, 2324555100:02:001:0295, 2324555100:02:001:0296, 2324555100:02:001:0297 земельній ділянці з кадастровим номером 2324555100:08:001:0040 щодо місця розташування та площі, суд звертає увагу на те, що предметом спору у справі було право власності позивача на земельну ділянку з кадастровим номером 2324555100:08:001:0040, і позов був судом задоволений, питання про право власності на інші земельні ділянки судом не розглядалось. Крім того, судовим рішенням були скасовані рішення органу місцевого самоврядування про поділ земельної ділянки з кадастровим номером 2324555100:08:001:0040 на п`ять земельних ділянок з кадастровими номерами 2324555100:02:001:0293, 2324555100:02:001:0294, 2324555100:02:001:0295, 2324555100:02:001:0296, 2324555100:02:001:0297, а також скасовані записи про права власності на них.

Таким чином, хоча під час розгляду справи, на підставі досліджених доказів, суд встановив, що земельна ділянка, на яку визнано за позивачем право власності була поділена на п`ять інших земельних ділянок, проте такий поділ визнано судом незаконним, і тому суд вважає неможливим вирішувати питання тотожності вказаних земельних ділянок.

Крім того, під час розгляду справи питання тотожності земельних ділянок не було предметом спору, і для розгляду даного питання необхідні спеціальні знання у сфері землеустрою.

Також, в мотивувальній частині заяви про роз`яснення судового рішення заявник просить роз`яснити, чи допустиме поновлення порушеного права позивача шляхом реєстрації його права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 2324555100:02:001:0293, 2324555100:02:001:0294, 2324555100:02:001:0295, 2324555100:02:001:0296, 2324555100:02:001:0297 як складових частин земельної ділянки з кадастровим номером 2324555100:08:001:0040, за умови, що ці земельні ділянки у сукупності повністю тотожні земельній ділянці з кадастровим номером 2324555100:08:001:0040.

Проте, вимоги про визнання права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 2324555100:02:001:0293, 2324555100:02:001:0294, 2324555100:02:001:0295, 2324555100:02:001:0296, 2324555100:02:001:0297 позивачем не заявлялись, ним був обраний інший спосіб захисту, а роз`яснення судового рішення не повинно змінювати його зміст.

У зв`язку з цим, на переконання суду заява, подана представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Ковальовим Д.В., місить по суті питання щодо зміни рішення суду, внесення до нього нових даних, що недопустимо за допомогою інституту роз`яснення рішення.

Таким чином, суд, вважає, що рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 23 грудня 2020 року є чітким та зрозумілим, а тому відсутні підстави для його роз`яснення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 271 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Ковальов Дмитро Валерійович,про роз`яснення судового рішення по справі №325/404/20 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала складена і підписана 30.07.2021 року.

Суддя Є.В. Діденко

СудПриазовський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення30.07.2021
Оприлюднено03.08.2021
Номер документу98697154
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —325/404/20

Ухвала від 30.07.2021

Цивільне

Приазовський районний суд Запорізької області

Діденко Є. В.

Ухвала від 20.07.2021

Цивільне

Приазовський районний суд Запорізької області

Діденко Є. В.

Рішення від 23.12.2020

Цивільне

Приазовський районний суд Запорізької області

Діденко Є. В.

Рішення від 23.12.2020

Цивільне

Приазовський районний суд Запорізької області

Діденко Є. В.

Ухвала від 21.10.2020

Цивільне

Приазовський районний суд Запорізької області

Діденко Є. В.

Ухвала від 18.09.2020

Цивільне

Приазовський районний суд Запорізької області

Діденко Є. В.

Ухвала від 27.08.2020

Цивільне

Приазовський районний суд Запорізької області

Діденко Є. В.

Ухвала від 30.07.2020

Цивільне

Приазовський районний суд Запорізької області

Діденко Є. В.

Ухвала від 24.06.2020

Цивільне

Приазовський районний суд Запорізької області

Діденко Є. В.

Ухвала від 09.06.2020

Цивільне

Приазовський районний суд Запорізької області

Діденко Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні