Ухвала
від 28.07.2021 по справі 761/26480/21
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/26480/21

Провадження № 1-кс/761/15370/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_10 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_11 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018100020002898 від 30.03.2018 після повідомлення про підозру ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва перебуває клопотання старшого слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_10 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_11 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018100020002898 від 30.03.2018 після повідомлення про підозру ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

В судове засідання, призначене на 28.07.2021 не з`явився захисник підозрюваного ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_13 про поважність причини своєї неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення захисника на окрему слідчу дію для захисту підозрюваного ОСОБА_9 .

Підозрювані та їх захисники заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, вислухавши прокурора, учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання з додатками, вважає, що клопотання прокурора про залучення захисника на окрему слідчу дію підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.52 КПК України в даному кримінальному провадженні участь захисника є обов`язкова.

Відповідно до ч. 3 ст.193КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов`язковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Згідно з ч. 3 ст.295-1КПК України розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника.

Згідно з ч. 1 ст.53КПК України слідчий суддя, суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладених випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений, виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливо.

З урахуванням наведеного, обставин кримінального провадження, з метою недопущення порушення права підозрюваного на захист слідчий суддя вважає наявними підстави для залучення підозрюваному захисника для розгляду клопотання про надання дозволу на здійснення спеціального розслідування.

Згідно зі ст. 12, 13, 14Закону України«Про безоплатнуправову допомогу» обвинувачений має право на безоплатну вторинну правову допомогу. Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 15, ст. 16зазначеного Закону.

Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. 53, 193 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», -

У Х В А Л И В:

Призначити підозрюваному ОСОБА_9 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві забезпечити явку захисника в судове засідання на 15 годину 30 хвилин 28 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.07.2021
Оприлюднено31.01.2023
Номер документу98720543
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —761/26480/21

Ухвала від 28.07.2021

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Антонюк М. С.

Ухвала від 28.07.2021

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Антонюк М. С.

Ухвала від 29.07.2021

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Кваша А. В.

Ухвала від 28.07.2021

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Кваша А. В.

Ухвала від 28.07.2021

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Кваша А. В.

Ухвала від 28.07.2021

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Кваша А. В.

Ухвала від 29.07.2021

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Кваша А. В.

Ухвала від 27.07.2021

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Кваша А. В.

Ухвала від 28.07.2021

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Антонюк М. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні